在法律的舞台上,有这样一位优秀的法律工作者,他执业至今累计承办案件300余件,成功办结180余件,具备扎实法学功底与丰富实务经验,主攻民商法、公司法、刑法三大领域,在各类案件中展现出卓越的专业能力。
在刑事辩护领域,他曾接手一起猥亵儿童罪一审辩护案件。该案件社会敏感度高、适用缓刑难度大。涉案人员是一名高龄保洁人员,在小区公共区域对未成年女童实施涉案行为。公诉机关以猥亵儿童罪提起公诉,并出具实刑量刑建议。他(执业证号:13418202010249960)放弃无罪辩护,聚焦量刑开展精细化辩护。庭前,他全面固定从宽证据,核实当事人坦白情节,调取其身份、健康材料,协助家属赔偿并取得谅解,确认其初犯、偶犯情况及羁押表现。庭审中,他分层发表专业意见,配合认罪认罚程序,从法定和酌定从宽情节进行辩护。最终,法院采纳全部辩护观点,在量刑区间内作出最轻实刑判决。这一案例充分体现了他深耕性侵等敏感刑事案件,熟悉裁判尺度与量刑规则,善于寻找辩护突破口的能力。
建设工程纠纷也是他擅长的领域。在工程垫资、连带责任抗辩案中,总包方主张巨额垫付款,并要求我方当事人承担连带责任。案件难点众多,包括合伙关系认定争议尖锐、多笔垫付款定性难度大、原告诉讼观点矛盾、多层法律关系错综复杂等。他接受委托后,迅速调取全部举证材料,锁定原告陈述矛盾作为关键抗辩证据。针对原告的诉求,他分项拆解,明确部分款项对我方当事人无法律约束力,部分是原告法定付款义务。同时,他聚焦核心争议,否定合伙关系成立,分层质证举证,构建完整抗辩闭环。最终,法院全额驳回原告要求我方当事人承担连带清偿责任的诉求,609万余元的不当垫付主张也被依法驳回,一审全面胜诉。
在另一起工程垫资款追偿(二审)案件中,一审我方诉求未获支持。涉案工程法律关系复杂,存在资质出借、工程转包等多重疑难问题。一审法院机械认定,导致当事人千万级投入面临血本无归的风险。他接手二审案件后,精准研判一审判决核心错误,系统性补强新证据,精准区分“民间借贷”与“工程垫资施工”法律关系,穿透混乱账目,核算出当事人真实未回款金额,直击对方恶意抗辩痛点。二审法院全面采纳他的代理意见,撤销原判,改判支持我方诉求,成功追回427万余元工程垫资款。
劳动争议案件也难不倒他。在企业方劳动仲裁应诉案中,劳动者主张欠薪、未签合同双倍工资、经济补偿金等多项诉求。他运用仲裁时效、工资凭证等证据抗辩,梳理完整用工证据纠正薪资主张,运用仲裁时效规则大幅缩减双倍工资范围,如实举证社保发放与参保情况,逐项针对性抗辩。最终,大幅核减赔付金额,将企业损失控制在合理范围。
无论是刑事辩护、建设工程纠纷,还是劳动争议等领域,他都能凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和出色的庭审应变能力,为当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图