首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 叶书林律师多领域办案显神通,成功为当事人规避巨额债务!

叶书林律师多领域办案显神通,成功为当事人规避巨额债务!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.27 · 1845人看过
诉讼指南专业律师 叶书林律师 已认证
评分:5.0 服务:137人 执业6年
律所:安徽地益律师事务所
执业证号:13418202010249960
擅长领域:债权债务
咨询电话:13865330051
代表案例:6个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;公司合同纠纷、劳动争议纠纷、侵权纠纷及刑事辩护。
更多>
导读:叶书林律师自2020年执业,任职于安徽地益律师事务所,承办案件逾300件,成功办结180余件。其主办的建设工程合伙追偿纠纷案中,通过精准拆分款项性质、界定法律关系,驳回原告近610万元不合理垫付主张。在劳动仲裁案里,也大幅核减企业赔付金额。
叶书林律师多领域办案显神通,成功为当事人规避巨额债务!

叶书林是安徽地益律师事务所的主办律师,执业至今累计承办案件300余件,成功办结180余件,展现出深厚的实务积淀。

在实战经验方面,叶书林律师在多个业务领域成果斐然。在刑事辩护领域,对于猥亵儿童罪一审辩护,他充分挖掘坦白、认罪认罚、高龄、初犯赔偿谅解等多项从宽情节,让法院采纳全部辩护观点,在量刑区间内作出最轻实刑判决;在跨境电信网络诈骗+偷越国(边)境团伙案中,他梳理全案情节,主张当事人从犯犯罪未遂,结合自首、全额退赃、认罪认罚等情节开展辩护,最终为当事人争取从轻处罚。在建设工程/合同纠纷领域,面对总包方主张巨额垫付款并要求当事人承担连带责任的情况,他依法抗辩,否定合伙关系、拆解款项性质,最终使当事人无需承担连带责任,六百多万元诉求被依法驳回;在工程垫资款追偿(二审)案件中,他代理上诉,补充证据、厘清法律关系,二审撤销原判改判支持诉求,成功追回四百余万元工程垫资款。在人身损害赔偿领域,对于电力作业触电坠落侵权(一审+二审)案件,他代理上诉,补全证据、厘清法律关系,争取到误工费、被扶养人生活费全额支持,二审撤销原判,重新划分三方责任,由房主、供电公司共同承担赔偿。在劳动争议领域,代理企业方劳动仲裁应诉时,他运用仲裁时效工资凭证等证据抗辩,大幅核减赔付金额,将企业损失控制在合理范围。

下面以建设工程合伙追偿纠纷案为例进行详细分析。这是一起建设工程合同纠纷案件,叶书林律师接受自然人乙委托,担任本案一审诉讼代理人。原告为某环境集团总包企业,中标承接安徽某地绿化景观工程后,将项目整体转包给自然人甲,并签订内部承包协议。后续原告以代为垫付项目款项900余万元为由提起诉讼,请求判令自然人甲全额偿还垫付款,自然人乙基于项目合伙施工、共投共担的关系,对上述债务承担连带清偿责任。

案件的核心诉求是原告要求自然人甲偿还垫付款,自然人乙承担连带清偿责任,而叶书林律师的委托人自然人乙希望免除连带清偿责任。

此案件存在诸多难点。一是合伙关系认定争议尖锐,原告以乙另案庭审中自认参与施工、合伙投资的陈述为核心证据,主张构成诉讼自认、合伙关系成立,据此要求乙连带担责;二是多笔垫付款定性难度大,原告诉请的900余万元由三类法律依据不同的款项组成,其中两笔源自异地生效裁判,需逐项区分款项性质,界定款项为原告自身法定付款义务,或是代自然人甲垫付的工程款;三是原告诉讼观点矛盾、取证抗辩难,原告在关联案件中自认与乙无任何法律关系,本案却反向主张合伙关系,需跨地域梳理多案卷宗、裁判文书,固定其前后陈述矛盾的关键证据;四是多层法律关系错综复杂,案涉项目存在总包转包、私人垫资施工、多主体连环诉讼、跨域裁判交织等情形,需精准厘清总包方、转包人、实际出资人、实际施工人的权责边界。

叶书林律师采取了一系列策略。接受委托后,他迅速调取本案全部举证材料,检索多省关联案件的判决书、庭审笔录及诉讼文书,精准锁定原告在不同案件中关于“与乙是否存在法律关系”的陈述矛盾,固定关键抗辩证据。针对原告900余万元的合并诉求,他采取分项击破策略,逐笔拆解款项法律依据,291.5万余元系原告与自然人甲单方对账确认形成,乙未参与结算、不知情、未签字,对乙无法律约束力;172.9983万元、436.0649万元两笔款项均为异地生效判决判令原告自行承担的法定付款义务,并非代甲垫付工程款,其中436万余元为原告向出资人乙支付的项目垫资款,不存在垫付追偿基础。针对原告以乙另案陈述推定合伙自认的主张,他当庭精准抗辩,另案未经生效裁判认定的单方陈述,不构成本案法定自认;原告无书面合伙协议、出资流水、分红结算等实质证据,仅凭庭审自述不足以认定合伙及连带担责事实。对原告提交的合同、结算单、确认函、裁判文书等证据,他从真实性、关联性、证明目的分层质证,明确单方文书仅约束原告与自然人甲,不及于乙,同时提交原告过往矛盾诉讼文书,彻底推翻其诉讼逻辑,形成完整抗辩证据链。

在这个案例中,叶书林律师发挥了至关重要的作用。他超强的证据检索与梳理能力,在多案交织、证据繁杂的局面下,精准抓取核心破绽,夯实了胜诉证据基础。扎实的建工专业功底,让他熟练掌握项目运营、合伙认定、证据规则,精准识破对方法律混淆的诉讼套路。精细化的庭审抗辩能力,采用分项击破、分层质证的高效策略,逻辑严谨、直击要害。极强的风险预判能力,提前规避案件隐性法律陷阱,精准把控争议核心。丰富的疑难案件办案经验,使他擅长破解多主体、多法律关系叠加的复杂建工纠纷,精准界定各方权责。

此类建设工程合同纠纷案件在司法实践中具有很强的普遍价值。随着建筑行业的发展,类似的总包转包、垫资施工等情况频繁出现,案件中的法律关系复杂多样,给司法裁判带来了诸多挑战。叶书林律师的办案思路和策略为同行处理此类案件提供了宝贵的借鉴,提醒同行在处理案件时要精准梳理证据,深入分析法律关系,善于发现对方的诉讼矛盾和破绽。对于当事人而言,也启示他们在遇到类似纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。

叶书林律师在每一个案件中坚持深耕细作,凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度,为当事人提供优质、高效的法律服务,全力维护当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识