南通两起刑事案件，二审改判与争取缓刑的成功之路

南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件。当事人老刑，男，南通市人，是该公司高管，在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，老刑被追究刑事责任。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪，且系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满仅剩两天。

这是一起刑事案件，老刑作为被告人，其核心诉求是希望二审能够改判，争取更轻的刑罚。本案存在多个办案难点，首先是时间紧迫，上诉期仅剩两天，一旦错过上诉期限，判决就会生效，老刑将失去上诉改判的机会。其次，涉案金额的认定较为复杂，一审认定的金额可能存在不准确的情况，需要重新核实。再者，退赃工作需要家属配合，且资金筹措也存在一定难度。

任筱雯律师是上海精诚磐明（宁波）律师事务所高级合伙人、律所执委会主任，也是宁波市律师协会刑事专业委员会委员。接受委托后，律师立即开展工作。当日即赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，律师当即起草上诉状，次日递交二审法院，确保上诉权利不因期限届满而丧失。上诉后，律师第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，律师据此提出，老刑实际参与的吸存金额应予以核减。同时，律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性，家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，律师向二审法院提出，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

二审法院经审理，采纳了律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑于判决后获释，在社区接受矫正。

另一起案件中，2024年某日，当事人老X，男，某外市人，在南通某企业务工。老X通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后，双方约定见面。老X随后前往小X住所，双方发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用，小X拒绝。老X心生不满，趁小X不备，将其放在桌上的一部苹果手机（经鉴定价值8000元）拿走，后离开现场。小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X，将其抓获归案。

这是一起抢夺罪案件，老X作为被告人，其核心诉求是争取从轻处罚，适用缓刑。本案的办案难点在于，老X的行为已经构成抢夺罪，涉案金额达到数额较大标准，如何为其争取从轻情节是关键。而且需要取得被害人的谅解，这也存在一定难度。

任筱雯律师在执业十年以来，累计承办案件及法律咨询1000余件。接受委托后，律师经查阅卷宗，明确老X趁人不备夺取手机的行为已构成抢夺罪，涉案金额8000元，达到数额较大标准。律师联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过，经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。律师梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节。并向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。

法院经审理，采纳律师意见，综合考虑老X认罪认罚、赔偿谅解、初犯等情节，判处老X有期徒刑八个月，缓刑一年。

律师价值

在这两起刑事案件中，任筱雯律师发挥了重要作用。在老刑的案件中，律师精准把握上诉时机，在仅剩两天的上诉期内完成了会见、起草上诉状等工作，确保老刑的上诉权利。同时，通过全面阅卷，从复杂的卷宗中重构证据链条，准确核减了涉案金额。在老X的案件中，律师积极与被害人沟通，争取到了被害人的谅解，为老X争取从轻处罚创造了条件。

实践意义

在刑事案件司法实践中，上诉期的把握至关重要，一旦错过上诉期，判决生效，当事人将失去改判的机会。对于涉案金额的认定，需要仔细核对，避免出现重复计算和归责过宽的问题。积极退赃、取得被害人谅解等情节，在量刑时会被法院考虑，是争取从轻处罚、适用缓刑的关键因素。

结尾

面对上诉期紧迫、涉案金额认定复杂等难题，任筱雯律师迅速行动，在短时间内完成上诉相关工作，通过全面阅卷核减涉案金额，积极促成退赃和被害人谅解，为当事人争取到了改判和缓刑的结果。