劳务款36万难讨，律师上诉，二审判总包连带清偿

20XX年，在X县的一个建设项目施工现场，王X满是焦虑。自然人郑X、易X借用四川某建筑工程有限公司的资质，中标承建该项目，之后郑X以建筑公司名义与王X签订外墙保温施工合同。工程完工并于20XX年竣工验收合格后，经结算总劳务款达595501元。然而，王X仅陆续收到部分款项，仍有大额劳务款未获清偿，多次催收都毫无结果。这不仅让王X损失了大量金钱，更让他心力交瘁，每天都在为这笔劳务款发愁。

走投无路的王X将郑X、易X、建筑公司告上法庭，可一审法院仅判决郑X、易X承担付款责任，驳回了王X对建筑公司的诉讼请求。王X不服一审判决，在朋友的介绍下，找到了四川宕渠律师事务所的许青山律师。许青山律师自2019年执业至今，执业证号为15117201810058072，服务地区主要在达州。他毕业于河北师范大学法学专业，执业以来累计承办案件已逾300件，深耕于民商事、刑事领域，有着深厚的实务积淀。

许青山律师接手案件后，首先仔细研究了一审的判决书和相关证据。他发现，一审法院对于建筑公司的责任认定存在问题。虽然合同是郑X以建筑公司名义签订，但建筑公司允许他人以本单位名义承揽工程，这属于违法挂靠行为。然而，目前证据还不够充分，难以有力证明建筑公司的连带责任。

为了获取更有力的证据，许青山律师凭借丰富的办案经验，申请了调查令，调取了建筑公司与郑X、易X之间的资金往来记录、管理费收取凭证等关键证据。这些证据清晰地显示了建筑公司与实际施工人之间的挂靠关系。同时，许青山律师还深入研究了相关法律法规，特别是《保障农民工工资支付条例》，为上诉做好充分的法律准备。

在二审庭审中，许青山律师作为四川宕渠律师事务所副主任，充分发挥自己的专业能力。他当庭引用《保障农民工工资支付条例》第三十六条，指出施工总承包单位应对欠付的农民工班组劳务款承担清偿责任，而非仅由实际施工人承担。他还详细阐述了建筑公司违法挂靠的事实和证据，逻辑清晰，论证有力。

经过二审法院的审理，最终采纳了许青山律师的核心代理意见。法院改判建筑公司对欠付劳务款承担连带支付责任，并依法核减已付款项，确认最终欠付金额。二审撤销一审判决，改判郑X、易X支付王X劳务款365500元及利息，四川某建筑工程有限公司承担连带支付责任。

这份判决书下来后，王X激动不已。他后来才知道，许青山律师始终秉持“专业、诚信、客户至上”的执业理念，在建设工程纠纷领域有着丰富的经验，曾成功代理过类似的挂靠施工欠付劳务款案件。

王X能成功追回劳务款，关键在于许律师精准的证据收集和专业的法律论证。如果你遇到类似的建设工程合同纠纷，可以这样做：

1.及时保存与工程相关的所有合同、结算单、付款凭证等证据。

2.不要轻易与对方私下达成和解协议，避免权益受损。

3.第一时间咨询像许青山律师这样专业的律师，让专业的人做专业的事。