王X满心期待地出资22万元,想成为广州某包材公司的股东,没想到郭X、唐X在设立公司时未将其登记为股东,还擅自将公司承包给案外人。王X的投资打了水漂,无奈之下诉至法院。
张腾林律师接手此案,她的法学研究生背景让她在处理复杂的民商事法律问题时游刃有余。在一审阶段,张律师精准梳理案件事实,围绕口头协议成立、出资义务履行、被告违约行为等核心点,组织提交转账记录、收据、聊天记录等完整证据链,清晰论证被告的违约行为导致原告投资目的无法实现,为一审胜诉奠定了坚实基础。
郭X、唐X不服一审判决提起上诉,二审中张律师再次展现出卓越的专业能力。针对上诉人提出的“王X知晓收购细节、全程参与经营、默认股权代持”等上诉理由,张律师结合微信聊天记录等证据逐一专业抗辩,指出上诉人无充分证据证明王X知晓股权代持事宜,其擅自设立公司、承包公司的行为属于对合作事务的重大变更,未征求王X同意,实质剥夺了王X的股东基本权利,严重违反口头协议约定,王X的投资目的已无法实现,协议应予解除。
最终,法院驳回郭X、唐X的上诉请求,维持原判,王X成功追回22万元出资款及利息。此案的胜诉在行业内具有标杆意义,它向潜在客户释放了专业信任信号,表明张腾林律师在发起人责任纠纷领域有着深厚的专业知识和丰富的实践经验,能够精准把握案件核心,制定有效的诉讼策略,为客户维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图