自2020年执业以来,董江山律师已承办超300件案件,其中刑事案件120余件。此次原告企业投保财产综合保险,在保险期间遭遇两次暴雨灾害致大量财产受损。事故后双方委托公估机构出具报告,但原告认为报告存在漏评资产、错误界定免责范围等问题,双方就损失金额、赔付范围等产生巨大争议,协商无果后原告起诉。
董江山律师接案后,初步判断案件关键在于证据梳理和反驳保险公司的抗辩理由。在证据收集方面,难点在于整合保险单、投保资料、事故照片、公估报告、司法鉴定报告、费用票据等全套证据,形成完整的证据链条。庭审中,被告保险公司主张以公估报告定案,不认可法院另行委托的资产评估报告,还提出部分受损资产不在投保清单内、货物受潮免责、适用免赔率等抗辩理由。
董江山律师紧扣争议焦点,逐一进行反驳。他区分保险公估与司法鉴定的法律效力,论证法院重新鉴定符合法定情形;厘清暴雨导致受潮与物品自然损耗的区别,否定对方免责主张。针对投保清单、免责条款、免赔率、投保比例等多项争议点,结合法律条文进行答辩,有效驳斥了保险公司的拒赔、减赔理由。
在这个案例中,董江山律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的出庭经验,运用“案情梳理-法律检索-类案分析-策略制定-庭审模拟”的五步法流程,成功帮助企业争取到高额保险理赔款,同时将评估费和合理诉讼费判由败诉方承担。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的原则,以严谨的法律逻辑和高效的沟通方式,在合法范围内实现了当事人利益的最大化。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图