民间借贷纠纷胜诉，律师助力委托人全额追回欠款

马腾华是山东圣龙律师事务所副主任律师，自2013年开始执业，执业证号为13707201510492466。执业至今，累计承办案件已逾400件，具备深厚的实务积淀。他深耕于经济纠纷领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于民间借贷、买卖合同案件（占比约70%），同时在公司经营、劳动争议等案件上亦有丰富实践经验。

在业务能力方面，马腾华擅长处理多种类型的纠纷。在婚姻家庭纠纷中，他具备较强的沟通和判断能力，能耐心细致地听取当事人陈述，全面进行法律分析，为当事人制定高效专业的应诉策略。在交通事故纠纷领域，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，有力地维护当事人的合法权益。在劳资纠纷案件中，他熟悉劳动法律法规，为劳动者争取应有的权益。

下面通过一起民间借贷纠纷案例，来详细了解马腾华的办案能力。原告朱XX与被告付XX民间借贷纠纷一案，朱XX委托马腾华律师代理此案。案件背景是，20XX年被告亲属曾从原告工作的中介公司购买房屋一套，价款XX万元，房屋买卖三方合同约定居间报酬按照房屋成交价款的1%由买方和卖方分担。20XX年X月X日，原告书写欠条一份，被告在欠款人处签名并书写了其身份证号码。此后原告向被告催要款项，双方发生争议，原告曾于20XX年X月起诉被告要求返还款项，但经传票传唤未到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。现原告再次起诉，要求被告返还款项。

被告辩称不欠原告款项，称原告欺骗其在欠条上签字，还表示原告是以欠条的形式想把过户费要回去。这起案件的核心争议难点在于，被告否认欠款事实，且提出多种抗辩理由，但缺乏有效证据支持。

马腾华律师在办案过程中，仔细审查了原告提交的欠条、微信聊天记录等证据。微信聊天记录显示原告多次向被告催要款项，被告未明确否认欠款，仅表达还款困难等内容。马腾华律师依据这些证据，向法院提出被告欠原告XX元经催要后至今未还的事实成立。对于被告的抗辩理由，马腾华律师指出，被告辩称原告欺骗其签字未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果；房屋买卖三方合同中约定的居间报酬数额与欠条中的数额不符合，被告提交的证据不足以证实其抗辩理由；被告在微信聊天中未明确否认欠款，其抗辩理由与其行为不符，也不能作出合理解释。

最终，法院认定原告提交的证据能够证实被告欠款事实，依法支持原告要求被告返还XX元的请求。因双方并未约定利息，法院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。

这起案件对于同类民间借贷纠纷具有重要的行业参考价值。它提醒债权人在借款时要签订规范的借条或欠条，并保留好相关的聊天记录、转账记录等证据。同时，也提示债务人要诚信履行还款义务，避免因缺乏证据而承担不利的法律后果。

从马腾华律师的办案数据和执业履历来看，他累计承办400余件案件，在经济纠纷领域成功办理300余件案件，还成功代理了涉及民事、商事、刑事等各类法律案件。他曾让嫌疑人李某获得缓刑，为蔬菜代收员挽回损失，成功追回90万借款，在劳动仲裁案件中为劳动者争取到双倍工资等劳动待遇。这些客观事实充分印证了他在法律领域的专业能力和丰富经验。