6.9亿帮信案，律师法院阶段力挽狂澜争取缓刑

吕灵兮律师是四川卓安（昆明）律师事务所负责人，执业以来累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护相关案件700余件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

在普通刑事犯罪辩护方面，吕灵兮律师熟悉盗窃、强奸等各类常见刑事案件侦查、起诉、审判全流程裁判逻辑。在经济类犯罪辩护中，对于非法吸收公众存款等涉案金额高的案件，擅长梳理复杂财务数据、挖掘证据突破口。在职务犯罪辩护里，能精准把握受贿等国企高管及公职人员相关职务犯罪司法政策，制定针对性辩护策略。同时，在无罪辩护、不起诉辩护等重点刑事专项辩护上，也积累了大量成功案例。

下面以ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案为例，展现吕灵兮律师的专业能力。ZX系成都某科技有限公司技术主管、股东，2021年9月至2022年6月，在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。经审计，帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

这起案件存在多个难点。首先，罪名认定复杂，涉及两个不同罪名，需要准确判断ZX的行为究竟符合哪些犯罪构成要件。其次，涉案金额巨大，如何对指控的涉案金额进行有效质疑和切割是关键。再者，检察院不同意缓刑且未认定从犯，给辩护工作带来很大压力。

吕灵兮律师采取了一系列策略。在审查起诉阶段，第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见。从主客观相一致角度，论证ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪；指出ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，可认定为从犯；强调指控涉案金额的证据不足，无法排除合理怀疑；同时提出ZX具有初犯、偶犯，如实供述，全额退缴违法所得等从宽处理情节。最终成功去掉非法获取计算机信息系统数据罪，但签署了“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且检察院不同意适用缓刑且未认定从犯。

在审判阶段，庭前积极与法官多次沟通并提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX的行为属于从犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，取得庭前取保候审的好结果。

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。

这起案件具有多方面典型意义。一是为同类巨额帮信案件技术型共犯争取缓刑提供了可复制的范例。在审查起诉阶段检察院未建议缓刑的不利情形下，通过技术地位论证、金额切割、全额退赃、类案对比等方式，成功说服法院宣告缓刑。二是体现了律师在刑事辩护中准确把握法律适用和证据分析的重要性，通过对罪名构成要件的深入分析，去掉了不合理的罪名指控。三是展示了律师在不同阶段与司法机关有效沟通的能力，无论是与检察官还是法官的沟通，都为当事人争取到了更有利的结果。

在司法实践中，此类刑事案件的处理反映出对于复杂罪名认定和量刑的谨慎态度。随着经济社会的发展，涉及计算机信息系统和网络犯罪的案件日益增多，对于这类案件的处理不仅要依据法律条文，更要结合具体的行为和证据进行综合判断。同时，对于犯罪嫌疑人的量刑也应充分考虑其从宽情节，体现法律的公正和人性化。吕灵兮律师在这起案件中的成功辩护，为类似案件的处理提供了有益的借鉴，也让当事人在司法过程中感受到了公平正义。