刘波律师：精准辩护，为诈骗罪被告人改写命运

当遭遇诈骗罪指控，法律如何评判？

在社会生活中，诈骗犯罪屡见不鲜，它不仅侵犯了他人的财产权益，也破坏了社会的诚信体系。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

然而，在司法实践中，对于诈骗罪的认定存在一些常见误区。比如，很多人认为只要存在欺骗行为就构成诈骗罪，但实际上，诈骗罪需要同时满足非法占有目的和骗取财物两个要件。此外，在共同犯罪中，对于主犯和从犯的认定也容易出现偏差。有些情况下，部分参与者虽然参与了犯罪行为，但作用相对较小，应认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。

同时，在处理诈骗案件时，赃款的认定和退赃行为也是重要的考量因素。如果能准确厘清款项性质，区分“赃款”与其他合法款项，以及证明被告人积极退赃，都可能对量刑产生重要影响。

刘波律师：精准复盘，在细节中寻找转机

刘波律师，法学本科学历，拥有多年丰富的法律执业经验。他不仅是绵阳、江油婚姻纠纷调解员，还是太白律所刑事辩护团队负责人，在刑事辩护领域有着深厚的造诣。自2014年执业以来，他办理了众多民事和刑事案件，积累了大量成功案例。

此次刘波律师接手的龚某诈骗罪一案，案情颇为复杂。2017年7月至9月期间，被告人杨X、杨XX、龚X三人共谋利用透视麻将实施诈骗，共骗取他人赌资人民币24,000元。2017年9月22日，三人在再次更换麻将时被当场发现并抓获。公诉机关指控龚某涉嫌诈骗罪，并建议判处有期徒刑。

面对严峻的形势，刘波律师展开了细致的工作。他详细阅卷，对案件进行了全面分析。在庭审中，他提出了四点核心辩护意见。首先，精准定性为主犯，请求减轻处罚。刘波律师指出，龚某仅参与了第一次购买透视麻将的活动，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，这为后续争取缓刑或单处罚金奠定了法律基础。其次，厘清款项性质，区分“赃款”与“欠款”。他辩称龚某收到的7000元实际上是杨X归还给龚某的私人欠款，并非诈骗所得的赃款，降低了被告人的主观恶性评价及涉案金额的直接关联性。再者，举证证明退赃行为，争取最大宽大。刘波律师当庭出示收条，证实龚某在案发后已主动退还杨XX10,000元，可视作退赃行为，体现了被告人积极弥补损失的态度。最后，强调主观恶性低及初犯情节。他指出龚某无违法记录，系初犯、偶犯，且认罪态度好，请求法庭在量刑时予以充分考虑。

蓬溪县人民法院经过审理，充分采纳了刘波律师的辩护意见。法院明确认定龚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并采纳了其积极退回赃款的辩护意见，决定对其从轻处罚。最终，被告人龚某成功获得单处罚金人民币10,000元的判决结果，避免了有期徒刑的实刑判决，最大程度地保障了其人身自由。

在这起案件中，刘波律师凭借其专业的法律知识、敏锐的洞察力和严谨的辩护策略，为被告人龚某争取到了最佳的判决结果。他的成功不仅体现了其在刑事辩护领域的深厚功底，也为当事人维护了合法权益，彰显了法律的公平与正义。