千万级串通投标案辩护策略研讨：记录北京声驰（南昌）律所一次真实的内部案件研讨会

周二下午三点，北京声驰（南昌）律师事务所的会议室里，气氛略显凝重。刑事辩护团队的十几位律师围坐在一起，即将开始一场关于千万级串通投标案的研讨会。此次讨论的是一起涉案金额超1900万元的串通投标案件，案情复杂，影响重大，引起了团队的高度重视。

这起案件中，被告人WX是某招标代理公司实际控制人，被告人TX是涉案企业法人。2019年，丰城市某村小组招标出租门面物业，WX的代理公司负责招标事宜，TX为中标与WX串通，联系多家企业陪标，最终TX关联企业中标，合同金额达1973万余元。案件的核心争议点在于如何精准把握被告人的从轻情节，为其争取最优的判决结果。

主办律师汪能文率先介绍了案情和初步思路。他指出，被告人WX和TX均构成自首且自愿认罪认罚，这是重要的从轻情节。但在具体辩护时，还需进一步挖掘细节，强化这些情节的作用。

年轻律师戎佳提出了不同的切入点。她认为，除了自首和认罪认罚，还应关注被告人在犯罪过程中的具体行为和主观恶性。例如，WX协助联系陪标企业，但收取的招标代理费相对涉案金额较小，且相关村干X已主动退回全部款项，这可以作为减轻其罪责的依据。

资深律师李律师补充了类似案例的裁判规则。他提到，在以往的串通投标案件中，如果被告人能够积极配合调查，主动退赃退赔，法院通常会在量刑上予以考虑。结合本案，被告人TX在案发后积极配合司法机关，也应在辩护中强调这一点。

此时，张律师迅速在电脑上检索最新的司法解释。五分钟内，他找到了两份支持从宽处理自首且认罪认罚被告人的判决。他现场分享到，这些案例表明，法院对于此类被告人在量刑时会综合考虑各种因素，给予从轻处罚。

团队负责人赵律师在大家发言的过程中，认真记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点。他引导大家归纳出三种可能的代理策略：一是突出被告人的自首和认罪认罚情节，强调其悔罪态度；二是详细阐述被告人在犯罪过程中的具体行为，弱化其主观恶性；三是结合类似案例和最新司法解释，争取法院在量刑上的从宽处理。

在讨论过程中，协作细节处处体现。有人主动承担了绘制时间轴的任务，清晰地展示案件的发展脉络；有人负责收集相关的法律法规和案例，为辩护提供有力支持。大家分工明确，相互配合，形成了一个高效的团队。

经过两个多小时的讨论，团队最终确定了以“突出自首、认罪认罚情节，弱化主观恶性”为主攻方向的辩护策略。并形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人的配合调查记录、退赃凭证等。

加入团队三年的戎佳律师对证据的收集和整理有自己的独到方法，在讨论中积极提出建议；曾有过检察官经历的李律师从公诉人角度提出了几点质疑，为辩护策略的完善提供了宝贵意见。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。团队负责人赵律师最后说：“下周之前把补充的证据材料和类案检索报告发给大家，我们再进行一次讨论。”像这样的研讨会，在北京声驰（南昌）律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼