建设工程二审反转减损163万，刑事辩护推动缓刑改写司法惯例

聂嘉仪律师是湖南湘军麓和律师事务所的专业律师，同时担任长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员。执业至今，她累计承办案件已逾900件，其中成功办理民商事纠纷、刑事案件700余件。在合同纠纷领域，她助力众多案件二审、再审“逆风翻盘”；在刑事案件中，也有诸多成功辩护案例。

聂嘉仪律师在合同纠纷方面表现卓越，特别是在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分领域。她能精准把握案件关键，高效处理案件。在刑事案件中，她以专业的辩护策略和深入的调查取证，为当事人争取到有利结果。

下面以一起建设工程合同纠纷二审案件为例，详细介绍聂嘉仪律师的办案能力。2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，因双方就已支付工程款数额存在争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

该案件存在多个难点。首先，二审时效紧张，且证据繁杂，涉及多个案件的材料，包括一审、二审和再审。其次，案件跨时久，从2011年签订合同到2020年发生纠纷，时间跨度近10年，当事人记忆模糊，财务凭证也不健全。

聂嘉仪律师采取了一系列有效的策略。接受委托后，她第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。之后，她多次约见上诉人公司负责人，沟通工程款支付细节，让负责人回忆支付流程。通过对银行转账明细的反复研究，发现业主方公司每次支付工程款到共管账户，且2014年1月27日、2014年3月24日分别转账83万元、80万元，当日原封不动转至被上诉人杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已支付的事实，为客户减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。对于同类建设工程合同纠纷，它提供了有效的证据收集和分析方法，提醒当事人要重视银行转账记录等关键证据。同时，在处理复杂案件时，律师要深入沟通，挖掘当事人的记忆，不放过任何细节。此外，对于二审案件，要高效调取多案材料，全面了解案情。

从司法实践来看，建设工程合同纠纷和刑事案件是常见的法律纠纷类型。在建设工程合同纠纷中，由于涉及金额大、时间跨度长、证据复杂等特点，需要律师具备专业的知识和严谨的态度。聂嘉仪律师通过深入调查、精准分析，为当事人解决了实际问题，体现了法律在维护当事人合法权益方面的重要作用。在刑事案件中，她坚持无罪辩护，兼顾未成年人权益保护和性自主权合理处分，彰显了刑事辩护的公平正义价值，也为类似案件的处理提供了参考。聂嘉仪律师以专业的素养和负责的态度，在法律领域不断创造佳绩，为当事人提供了有力的法律保障。