西藏日喀则律师助力工伤认定，突破证据难题获二审胜诉

2023年11月4日，李XX在西藏康马县的工地为平地机加油时不慎摔伤，因初期伤情不明显，3天后才前往医院就诊，被诊断为左侧多根肋骨骨折。市人社局认定其为工伤，但建筑公司不服提起行政诉讼，一审法院以“缺乏直接目击证人及现场记录”为由撤销了工伤认定。李XX陷入了维权困境，此时他委托了西藏本创律师事务所的卓玛律师等人提起上诉。

2020年开始执业的卓玛律师，执业至今累计承办案件已逾500起，在西藏日喀则地区深耕刑事辩护、建设工程、合同纠纷、侵权纠纷、劳动争议等领域，尤为专精刑事案件。作为西藏本创律师事务所主任律师，她秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，积极投入到案件办理中。

在二审中，卓玛律师采取了一系列有效的策略。首先是证据补强方面，卓玛律师提交通话录音、证人证言等证据，以此证明建筑公司知晓并认可工伤事实。同时，指出证人杨XX（建筑公司法定代表人亲属）的一审证言存在矛盾，其客观性存疑。她深知证据在案件中的重要性，凭借丰富的同类案件经验，精准地找到了证据的突破口。

在法律适用上，卓玛律师援引《工伤保险条例》第十九条“用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，明确主张建筑公司未提供任何证据证明李XX受伤非因工作原因，应承担举证不能的后果。这一法律依据的准确运用，为案件的走向奠定了坚实的基础。

此外，卓玛律师还进行了事实论证。她结合医学常识及务工人员实际情况，说明李XX因内伤延后就医的合理性。并且强调仲裁裁决已确认双方存在事实劳动关系，工伤认定程序合法。通过这些全面而细致的分析，让法院能够更清晰地了解案件的全貌。

最终，二审法院采纳了卓玛律师的代理意见，认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，建筑公司未完成举证义务。最终判决撤销一审判决，驳回建筑公司的全部诉讼请求。卓玛律师凭借自己的专业能力和丰富经验，成功解决了法律实务中的痛点与难点，为当事人争取到了合法权益，也展现了她作为一名优秀律师的担当和能力。