精准区分责任边界,高效化解大额工伤纠纷!这并非一句口号,而是陈建平律师在实际办案中的真实写照。
在曾XX与某某汽车股份有限公司的工伤待遇争议仲裁案件中,涉及金额较高,且用人单位已为员工依法缴纳工伤保险。申请人曾XX在工作中受伤被鉴定为工伤,因部分工伤待遇支付问题与用人单位产生争议,委托陈建平律师申请仲裁,提出超16.7万元的工伤待遇及近8千元赔偿金请求。
陈建平律师凭借深厚的实务积淀,精准把握案件核心。他深知用人单位已参保,大部分法定待遇应由工伤保险基金支付,而用人单位的责任在于支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额等并配合办理社保理赔手续。在2025年11月13日的调解中,他基于对《工伤保险条例》等法规的精熟运用,清晰地区分了社保基金与用人单位的责任边界,将调解焦点集中于用人单位依法应直接承担的款项。最终,双方就用人单位直接支付45,000元(税前)以及配合社保理赔的义务达成一致,既明确了用人单位当前付款责任,又保障了当事人未来从社保基金获得法定大额补助的权利。
无独有偶,在沈XX与涟水某船舶配套工程有限公司的工伤保险待遇纠纷中,陈建平律师同样展现出专业与担当。申请人沈XX工作中受伤被认定为工伤,因待遇补偿问题与被申请人发生争议。陈律师接受委托后,全面梳理案件材料,确认申请人伤残等级及各项法定待遇计算依据。在仲裁程序中,围绕劳动关系解除时间、工伤待遇构成及计算标准、经济补偿金适用条件等焦点问题,提供充分证据并发表专业代理意见。鉴于被申请人对部分事实认可但赔偿金额有分歧,陈律师在维护当事人核心权益前提下,积极与对方沟通,引导双方调解。经过多轮磋商,双方达成一致,被申请人分期支付85,000元,申请人放弃其他仲裁请求,纠纷得到实质性化解。
陈建平律师自2006年开始执业,累计承办案件逾上千件,尤其在劳动工伤领域深耕多年,成功办理相关案件5000余件,工伤案件占比约70%。他所在的江苏钟山明镜律师事务所,为江浙沪皖地区客户提供上门服务,还为经济困难者提供先垫资办案、结案后收费的支持。一切以客户利益最大化为原则,在一个个工伤争议案件中,凭借专业知识和丰富经验,守护着当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图