知识产权侵权案的胜诉之道

说完知识产权侵权纠纷屡见不鲜，例如商标权和外观设计专利权的侵权问题。这些纠纷不仅会给企业带来经济损失，还可能影响企业的正常经营。下面通过两起真实案例，来深入了解此类纠纷的处理方式。

在商标权纠纷案中，佛山市某电气有限公司起诉南通某置业有限公司在工程项目中使用带有“南通松”标识的开关面板，构成销售侵权商品行为，要求拆除侵权产品并赔偿经济损失。江苏大仁律师事务所的王丹律师代表南通某置业有限公司提出抗辩。王律师指出，该公司作为开发商采用“包工包料”方式发包工程，与侵权产品无直接合同关系，且在招标文件中未唯一指定该品牌，主观上无过错，已尽合理审查注意义务，符合合法来源抗辩的法定条件。根据王丹律师在知识产权领域的办案经验，在处理此类案件时，充分举证和论证合法来源是关键。最终，二审法院认定该公司虽构成“销售”侵权商品行为，但合法来源抗辩成立，不承担赔偿责任，也无需拆除已交付产品。

另一起外观设计专利侵权纠纷案中，南通XX公司起诉海门XX某纺织品厂生产、销售的“中空透气坐垫”产品侵害其外观设计专利权。王丹律师代表海门XX某纺织品厂提出抗辩，指出被诉侵权产品与涉案专利在外观设计上有明显区别，如涉案专利坐垫前端中部呈梯形状拱起，而被诉侵权产品对应部位为凹陷设计，该区别对整体视觉效果产生显著影响，未落入涉案专利权保护范围。王丹律师在实际案件中的做法是，准确识别并强调双方产品在关键部位的设计差异，并在庭审中清晰阐述不侵权的理由。最终，法院认定被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围，驳回了原告的全部诉讼请求。

从这些案例可以看出，企业在面临知识产权侵权纠纷时，容易出现忽视证据收集、对法律规定理解不准确等问题。而正确的应对步骤是，及时咨询专业律师，收集相关证据，制定合理的抗辩策略。在处理知识产权侵权纠纷时，专业律师的作用至关重要。他们凭借专业知识和丰富的办案经验，能够准确把握案件关键，为企业提供有效的法律支持，帮助企业维护自身合法权益，避免经济损失和经营风险。