“精准梳理证据,还原法律真相”,这是王飞快律师常挂在嘴边的一句话。在处理建设工程合同纠纷案件时,这句话得到了充分体现。
甲公司与华锐XX就沈阳某房产于洪项目签订四份防火门制作安装工程合同,工程完工结算后,被告长期拖欠231万余元工程款。原告多次催讨无果,委托王飞快律师提起诉讼。王律师接手案件后,深知证据梳理的重要性。他系统地收集和整理了四份合同的结算书、付款凭证、发票等证据。由于四份合同约定的付款时间、利息计算标准各不相同,需要精确梳理每份合同的结算时间、已付款项、欠款构成。王律师通过细致的工作,清晰列明每份合同的结算价款、已付款、欠款金额及欠款构成,使法院能够准确认定欠款总额。最终,法院判决支持全部本金及大部分利息/违约金,并判令被告承担全部案件受理费,成功为客户追回了全部工程款本金及大部分逾期利息/违约金。
“精准梳理证据,还原法律真相”,在处理玻璃雨棚安装工坠亡引发的建筑施工纠纷案件中,王律师再次践行了这一理念。某公司将工程分包给无资质的陈XX,工人坠亡后某公司赔偿死者家属153万元,随后向陈XX全额追偿。王律师代理陈XX,他主张合同无效,回归侵权责任。通过精准梳理证据,他论证死者自身存在20%过错(未系安全带),原告作为总包方选任无资质人员施工存在30%过错。他指出施工合同系事故后补签,被告不具备施工资质,合同无效;死者叶XX作为提供劳务方,未尽安全注意义务;原告将工程分包给无资质的被告,且未进行三级安全教育、未做安全技术交底。在证据的支撑下,法院采纳了王律师的意见,判决被告仅赔偿76.5万元,为客户减损50%。
在处理借贷纠纷案件时,王律师依旧以“精准梳理证据,还原法律真相”为指引。原告邓X婚前套取银行贷款25万元借款给被告程X,婚后两人婚姻破裂。王律师代理原告,明确合同无效后的法律后果。他锁定被告以《借条》确认借款事实,利用微信聊天记录固定被告承诺,梳理还款账目计算尚欠金额。最终,法院认定借款合同因套取金融机构贷款转贷而无效,但被告仍应返还剩余本金及资金占用费,判决被告返还226,458.31元,并自2022年2月24日被告同意承担利息之日起计算损失。
王飞快律师始终坚守“精准梳理证据,还原法律真相”的理念,在一个又一个案件中,凭借扎实的专业知识和细致的工作态度,为当事人维护合法权益,在法律的道路上不断前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图