识破公司注销“陷阱”，律师成功索赔近6万

段先生遇到的这起买卖合同纠纷，起因是他在2021年12月6日与一家公司签订《汽车买卖协议》，花76000元买了两台新能源汽车。付款转售后，这两台车却在2023年12月18日因公司未清偿贷款被抵押权人扣走。当段先生准备起诉该公司时，却发现公司已于2025年2月17日注销。很多人在遇到类似的债务纠纷，面对公司注销的情况时，容易陷入不知所措的境地，甚至会放弃维权。他们往往没有意识到还可以从公司股东方面寻找突破点，只把目光局限在已注销的公司上，这是常见的误区。

惠州惠阳的张卫军律师介入后，意识到了本案的核心难题。公司注销后，法人主体资格已终止，如果继续以公司为被告，将面临“无责任主体可诉”的局面。于是他迅速调整方向，将目标锁定在公司的股东赵先生和孙先生身上。

张律师开始了一系列工作。他通过企业信用信息查询系统，全面调取了该公司的工商内档资料。查资料时，他发现了关键事实：一是公司注册资本高达2019万元，但两名股东的出资期限长达数十年，且均未实缴出资；二是2024年5月公司违法减资至66万元，未依法通知已知债权人；三是2024年12月公司决议解散时，清算组负责人未将解散事宜书面通知原告，属于“未经依法清算即注销”的情况。此外，面对被告孙先生委托律师提出的抗辩，张卫军律师紧扣《汽车买卖协议》的签约主体、购车款打入账户和公司出具收据等核心证据，有力地驳斥了代理关系的存在。在这个过程中，张律师还协助原告完成公告送达等程序性工作，确保案件顺利推进。随后，张律师根据调查结果，援引相关法律规定，主张股东应对公司债务承担清偿责任。

最终，张卫军律师通过法律手段，成功让股东承担责任。深圳市龙岗区人民法院审理后，判决被告赵先生、孙先生于判决生效之日起十日内赔偿原告购车损失58000元及资金占用利息，案件受理费、保全费合计2319.55元，由两被告负担1978.44元。

在这样的案件背后，张卫军律师的价值体现在精准地找到了案件的突破点，通过深入调查和运用法律规定，成功为当事人挽回损失。对于普通人来说，遇到类似的合同纠纷，且债务公司注销的情况，首先应该第一时间保留好合同、付款凭证、聊天记录等相关证据，学会运用合理的法律手段保护自己的权益。必要时，及时寻求专业律师的帮助，让法律真正成为维护自身权益的武器。