工程质保金及尾款拖欠仲裁：全额追回91100元及利息

宋代军律师接受委托后，开展了一系列工作。首先进行了duediligence（尽职调查/审慎核查），全面梳理两份工程合同的履行细节，厘清关键约定，锁定核心争议。接着指导申请人收集工程合同、工程量核算书等证据，构建完整证据链，以佐证工程完工结算、质保期届满等事实。

律师提出的核心法律观点包括：论证工程结算完成即付款节点成就（causation，即行为与结果的法律关联）；指出点火延迟非申请人工程质量问题导致，质保期应从结算日起算；强调通话录音能与其他证据相互印证，被申请人逾期付款应承担利息赔付责任。

仲裁庭全部支持申请人的仲裁请求，裁决被申请人支付质保金51500元、未付工程款39600元，以对应金额为基数支付逾期利息，承担仲裁费5564元。申请人支付按标的额比例收取的律师费，成功追回91100元及利息，避免了损失。判决已生效。

房屋买卖纠纷诉讼：驳回17万元购房款诉求

原告以被告未支付17万元购房款为由提起诉讼，若被告败诉，将承担支付购房款及逾期付款损失的风险。

宋代军律师接受委托后，先进行duediligence，全面梳理案件事实，锁定核心争议焦点。之后指导被告收集聊天记录、证人证言等证据，证明案涉合同是为节省税款，实际为赠与行为。

律师提出：案涉房地产转让合同》仅为过户形式所需，并非双方真实意思表示；从举证责任（burdenofproof）分配角度，指出原告未提供充分证据证明买卖合意及付款约定，应承担举证不能的后果。

法院经审理认定原告证据不足，判决驳回其全部诉讼请求，案件诉讼费由原告承担。被告支付律师费，避免了17万元购房款及逾期付款损失。判决已生效。

法定继承纠纷调解：获531940元折价款

被拆迁房屋继承权益经生效判决确认后，原告甲X、乙X主张分割安置房权益并追索周转费，若调解或诉讼失败，将无法获得相应权益。

宋代军律师接受委托后，进行duediligence，整合多份生效判决确认的关键事实，明确原告权益。指导原告收集拆迁安置协议等证据，锁定争议焦点。庭审中反驳被告抗辩，在调解阶段制定合理方案。

律师强调原告合法继承权益，反驳被告所称原告放弃权益的主张。

经法院调解，各方达成协议，被告丁X给付甲X折价款93325元、乙X折价款63115元，被告丙某给付甲X折价款225000元、乙X折价款150000元，共计531940元。原告支付律师费，成功获得折价款。调解协议已生效。