小伙出借银行卡涉罪，律师出手能否力挽狂澜，

当事人蒋XX在案件中是被告人，和高X、张X、赵X一同被河北省XX县人民检察院指控犯帮助信息网络犯罪活动罪。

20XX年X月，蒋XX在交易方式明显异常的情况下，前往湖北省枣阳市，出借名下2张银行卡为他人提供支付结算帮助。经公安机关反诈平台核查，其银行卡涉及2起案件，其中被害人高XX是XX县人，涉及诈骗资金达400000元，蒋XX从中获利12000元。当蒋XX被刑事拘留时，他的家属整夜都睡不着觉，担心他会面临严重的刑罚。

张志来律师在蒋XX被采取强制措施后介入了案件。他多次前往看守所会见蒋XX，深入了解案件细节。在阅卷过程中，张志来律师仔细查看了多达几百页的证据材料，包括户籍前科证明信、银行卡开户及交易明细等。

张志来律师为蒋XX提交了辩护词。辩护意见的核心逻辑是：首先，蒋XX到案后能够如实供述自己的违法犯罪行为，系坦白；其次，在公安侦查阶段，蒋XX多次表示认罪认罚，悔罪态度好，在审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结悔过书；再者，蒋XX及家属表示可以按照办案机关要求，随时全部退还违法所得；另外，蒋XX系初犯、偶犯，无犯罪前科、社会表现良好；最后，蒋XX仅有19岁，小学学历，社会经验浅薄，仅有的工作经验也只是在做服务员和流水线工人，社会关系单一，对犯罪分子采取的隐蔽的犯罪活动和手段因客观原因无法认识全面，导致误入歧途，主观恶性相对比较小。基于这些理由，张志来律师恳请法院能够为蒋XX在法律规定的范畴内适用缓刑。

张志来律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾几百件，成功办理刑事相关案件上百件，其中诈骗类经济案件占比约50%。他丰富的办案经验在这起案件中发挥了重要作用。

最终，法院经审理认为，蒋XX等人明知他人利用信息网络实施犯罪，向他人提供银行卡，帮助支付结算，情节严重，其四人行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。对于张志来律师提出的坦白、认罪认罚、已缴纳违法所得、初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见，法院予以采纳。蒋XX被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳），其已退缴的违法所得人民币12000元上缴国库。

蒋XX的家属原本担心他会被判处更重的刑罚，而实际结果相对来说减轻了他们的担忧。打官司就是打证据和法律依据，这起案件能够取得这样的结果，靠的是张志来律师对案件的深入研究和对法律条文的精准运用。