跨国籍继承与溺亡索赔案，钟冬蕾律师为当事人权益保驾护航

在复杂的法律纠纷中，当事人的权益常常受到损害，陷入困境。在跨国籍继承与抚恤金分配案件中，被继承人去世后，留下房产、银行存款、抚恤金、丧葬费等多项遗产。原告樊XX系被继承人再婚配偶，原告范X系樊XX与前夫所生之子，被告系被继承人与前妻所生之子（美国国籍）。各方就遗产与抚恤金分割无法达成一致，原告诉至法院。范X在法律上不属于法定继承人，与被继承人之间亦未形成具有扶养关系的继父母子女关系，依法本不享有继承权。

重庆绮惠律师事务所的钟冬蕾律师接手此案后，开始耐心梳理。她围绕长期赡养照顾、共同生活、精神慰藉、丧葬事务承担等关键事实，构建“酌情分得遗产”的法律依据与事实基础。同时同步推进法定继承案与抚恤金纠纷案，统一证据、统一调解策略，兼顾房产折价、存款分配、抚恤金比例、支付时间、税费承担、外籍主体履行保障等全要素。由于涉及跨国沟通、家庭情感矛盾、财产类型复杂，钟冬蕾律师历时近一年，多次组织协商，平衡各方利益。

最终，法院出具两份民事调解书，全部支持原告核心诉求：遗产（房产+存款）方面，房产归樊XX所有，樊XX支付折价款；银行存款归被告，被告支付补偿款；双方品迭后被告向樊XX支付相应款项。抚恤金、丧葬费方面，樊XX、被告、范X按比例分配，范X成功分得抚恤金份额。并且明确支付期限、账户、税费、诉讼费承担，实现无争议履行。

另一起开放式公园溺亡索赔案中，死者在某市政开放式公园内溺水身亡，四名原告以管理人未尽安全保障义务为由，将街道办事处、生态保护中心、城建公司、城圆公司一并起诉，要求四被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计383,321.2元。原告诉称事发岸边无警示标志、无照明、无护栏、无巡逻，管理存在重大过错。

钟冬蕾律师代表城建公司提出核心抗辩意见：原告诉称的落水点不在本公司的管理、维护范围之内，本公司并非案涉区域的安全保障义务人；原告无法证明落水位置、落水原因、落水经过，不能证实死亡结果与管理行为存在法律上的因果关系；案涉场地为免费开放的公益性市政公园，现场已有照明、警示提示、绿化隔离，管理者已尽合理限度内的安全保障义务；死者在事发地周边居住十余年，对周边环境高度熟悉，自身应承担全部责任。

一审法院采纳律师意见，判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服提起上诉，二审法院经审理，再次采纳钟冬蕾律师的答辩意见。一审、二审法院均完全采纳钟冬蕾律师的代理意见，原告主张的383,321.2元赔偿请求全部不予支持，一、二审案件受理费均由原告方承担。

钟冬蕾律师自2016年开始执业，执业证号为15001201611522372，执业以来每年办案在80件左右。她本科和硕士均毕业于西南政法大学，曾在法院长期从事民商事审判工作，承办大量重大疑难复杂案件，审理各类民商事案件逾1000件且无一改判或发回重审。在这两起案件中，她凭借丰富的经验和专业的法律知识，为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益。