在张掖,一家农产品收购企业正面临着一场巨大的危机。2023年,企业与农户签订了蔬菜订购合同,原本约定按实际交售量结算,亩产8吨也只是预计参考。然而,农户产量未达标后,竟主张合同是亩产保底合同,还诉请按保底赔付274万余元。一审虽然仅支持了合理尾款,但农户不服上诉,企业的未来仿佛被一层阴霾笼罩,负责人心急如焚,感觉企业随时可能因这笔巨额赔偿而陷入困境。
在这关键时刻,牛秉良律师登场了。他自2000年开始执业,至今已有二十多年,是甘肃正峰律师事务所的资深律师,深耕于刑事辩护、公司治理领域。做律师前,他曾是一线执法部门的工作人员,还曾任昆山市玉山镇纠纷调解员,这让他对各类案件都有独特视角。他毕业于具有中国福尔摩斯摇篮之称的中国刑事警察学院,拥有法学、侦查学双本科专业背景,具备过硬的法学理论功底与专业侦查思维。执业至今,他累计承办案件已逾数百件,其中刑事辩护相关案件就有百余件。
牛秉良律师接手案件后,凭借数百起案件的经验,他注意到这次纠纷的关键在于合同性质、印章真伪和减产责任。曾经在执法部门的经历让他知道,关键不在表面的合同条款,而在印章的真实性和减产原因的细节。那个2025级刑事高频热点罪名实务研修班荣誉会员的评选标准是对案件细节的精准把握和专业能力,在这个案子里他做到了极致。他仔细研究原合同,发现并无保底条款;对于农户提交的《补充协议》,他调查发现印章并非备案章,且无经办人签字,以此认定其无效。同时,他深入调查减产原因,确定是种植管理所致,与企业无关。
在二审中,牛秉良律师的这些关键抗辩起到了决定性作用。法院完全采纳了他的观点,认定无保底约定、《补充协议》无效,驳回了农户的全部上诉请求,维持原判。企业无需承担巨额赔偿,仅需支付合理尾款,成功保住了核心利益。
牛秉良律师表示:“当我的当事人身陷囹圄时,急他人之急,想他人所想,拿起法律的武器,第一时间维护当事人的合法权益,这是我的职责所在。”他用专业和负责,为企业化解了危机,也再次证明了法律的公正和力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图