26万货款拖欠3年，律师撕开合同漏洞，全额追回欠款

2019年10月，在建筑行业的激烈交易中，某经营部（原告）与一家大型建筑集团公司（被告）签订了《砂石购销合同》。合同约定经营部为建筑公司承建的工程项目供应粗砂、细砂、碎石等。合同里明确规定了货物价格、结算方式、付款节点及违约金计算标准，还指定了专人作为项目验收及结算对账负责人。

合同履行期间，经营部依约按时、足额供应了全部货物。经双方指定结算人员签字确认，经营部累计供货总金额一百余万元，这其中包含经营部及其经营者名下另一经营部的两部分货款。建筑公司付清了另一经营部的全部货款，但本案案涉货款在扣除已支付部分后，仍拖欠二十六万余元未支付。付款条件成就后，经营部多次催收，建筑公司却以结算单未经公司盖章、未收到足额发票为由拒绝付款。这二十六万余元的货款，对于经营部来说，是资金周转的关键，每拖延一天，都可能影响到后续的业务开展，经营部陷入了焦虑与困境。

在这艰难时刻，经营部辗转找到了广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业至今，已累计承办案件逾6000多件，在建筑工程领域成功办理相关案件2500余件，是南宁市律协-刑事专业委员会委员、律所主任、高级合伙人，毕业于西北政法大学，拥有深厚的法学理论功底和丰富的实战经验。“别着急，我们一步步来解决。”吴震律师的话让经营部负责人稍微安心了一些。

庭审中，建筑公司抗辩主张：结算单仅有指定人员签字而未加盖公司公章，不能作为结算依据；经营部未开具发票，付款条件未成就；合同约定违约金上限为欠付货款的2%，经营部主张的年利率6%过高不应支持。面对这些看似严密的抗辩，吴震律师开始了他的专业操作。

吴震律师紧扣合同约定，主张指定结算人员签字即对公司具有约束力。在建筑公司拒不申请笔迹鉴定的情况下，他促使法院直接认可结算单效力，锁定了欠款金额。同时，他指出建筑公司长期拖延结算、恶意阻却付款条件成就，无权以未开票为由拒付货款。对于违约金问题，吴震律师提出合同约定违约金上限仅2%，远低于资金占用成本，依法应予调整。此外，本案涉及两个经营部混合结算，吴震律师清晰剥离两笔交易金额，准确得出本案欠款，与法院认定完全一致。

最终，法院经审理认定，结算单有合同指定结算人员签字，建筑公司不申请笔迹鉴定应承担不利后果，结算单合法有效；建筑公司恶意阻却付款条件成就，付款义务已产生；合同约定违约金显著低于实际损失，应予调高。判决支持经营部全部货款本金，并按年利率6%支持违约金，案件受理费绝大部分由建筑公司承担。

这份判决书下来后，体现了吴震律师在建筑工程领域的专业能力。他用自己的专业知识和丰富经验，为经营部解决了后续的资金问题，让经营部能够继续正常运营。吴震律师秉持“人之托，忠人之事”的执业理念，在这起案件中发挥了关键作用。

某经营部能成功追回26万余元货款及违约金，关键在于吴震律师精准的法律分析和专业的庭审辩论。如果你在建筑工程领域遇到类似的合同纠纷，可以这样做：

1.仔细保存合同、结算单等相关证据，确保证据的完整性和有效性。

2.遇到对方以各种理由拖延付款时，不要轻易妥协，及时咨询专业律师。

3.在签订合同时，明确各项条款，避免出现模糊不清的表述，为后续可能出现的纠纷做好准备。