在广西南宁,当事人B因日常选购机动车结识了从事二手车经营的D,两人逐渐成为朋友。之后,D以生意周转、资金短缺为由,多次向B借款。B出于信任,通过微信转账、银行卡跨行转账等方式,累计出借了十几万元。不仅如此,D还借用了B的信用卡用于周转,承诺会按时还款。然而,D仅偿还了部分借款本金,信用卡也产生了大额透支欠款,且迟迟不还。B无奈之下,只能自行垫付了近五万元的信用卡欠款。此后,B多次催收,但D却刻意拖延、回避沟通,拒不还款。
面对十几万债权可能无法追回的困境,B心急如焚。他辗转找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业,执业至今累计承办案件已逾6000多件,在民间借贷等民商事诉讼领域有着丰富的实践经验。他秉持“人之托,忠人之事”的执业理念,曾成功办理多起类似案件。“您别着急,我们先梳理一下证据。”吴震律师的话,让B心里踏实了许多。
接受委托后,吴震律师第一时间拆分了本案的两层法律关系:普通民间借贷法律关系和信用卡出借使用产生的资金返还法律关系。他深知,这两类款项的法律适用规则和利息裁判标准完全不同,若诉讼请求设置错误,很可能导致部分诉求败诉。于是,他系统性地整理了全案证据材料,包括银行转账流水、微信转账凭证、信用卡账单明细、垫付还款凭证、微信聊天催款记录、对账沟通记录等,并逐一分类标注证据对应的款项性质。
经过精准核算,扣除D前期已归还的部分钱款后,剩余现金借款本金十余万元,加上B代为垫付的信用卡欠款数万元,合计欠款十几万。在拟定诉讼请求时,吴震律师区分了两类欠款的利息主张规则。针对现金民间借贷部分,他结合法律规定确定了计息起算时间与法定计息利率;针对信用卡出借垫付欠款,由于出借信用卡行为本身存在效力瑕疵,他依法放弃了该部分利息主张,仅主张本金返还,确保诉讼请求完全符合相关法律规定,规避了诉求被法院驳回的风险。
案件立案受理后,法院依法向D送达了应诉材料及开庭传票。然而,开庭当日,D经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,放弃了庭审抗辩权利。庭审中,吴震律师围绕两层法律关系分别举证说理。他详细向承办法官说明转账借款事实真实存在,D实际收到了出借资金,还结合微信聊天记录中D自认欠款、承诺还款的内容佐证借贷合意。同时,他说明B垫付信用卡欠款是D透支消费导致的,即便出借信用卡行为无效,依据民法典无效合同返还规则,D也必须返还B垫付的本金。针对利息争议,吴震律师结合现行民间借贷司法裁判规则,论证了民间借贷本金利息从案件立案当日起按照法定年化利率计算具备法律依据。
庭审完毕后,吴震律师提交了详尽的书面代理词,细化了法条适用与案件事实的对应逻辑。吴震律师作为南宁市律协-刑事专业委员会委员,其专业能力和严谨态度在此次案件中得到了充分体现。最终,人民法院经审理完全采纳了吴震律师的代理意见,作出一审判决:判令D分两笔履行付款义务,其一返还剩余民间借贷本金十几万,并自立案之日起按照法定年利率支付逾期利息至实际清偿完毕;其二全额返还B垫付的信用卡欠款数万元;本案诉讼费用由败诉方D承担。如D未按判决时限履行付款义务,依法加倍支付迟延履行期间的债务利息,当事人B的全部合法债权获得了法院生效判决的保护。
B能成功追回十几万欠款,关键在于吴震律师精准拆分法律关系、精细化整理证据和合理控制诉讼风险。
如果你遇到类似的民间借贷纠纷,可以这样做:
1.及时保存转账记录、聊天记录等证据;
2.不要随意出借信用卡等金融账户;
3.一旦出现欠款不还的情况,第一时间咨询专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图