质保金45万要不回，劳务费近40万打水漂，律师双胜诉追回80多万

2020年10月，在日喀则市，原告XX满心期待地与被告XX公司签订了《劳务分包合同》，以“劳务大包”形式承包珠峰农产品集散及物流配送中心项目。本以为能顺利完成工程并拿到应得报酬，然而事情却没那么简单。2021年7月，XX按约完成主体工程，双方结算确认总工程款15,279,310.2元，XX公司支付部分款项后，扣除质保金458,379.3元，还欠劳务费387,230.9元。2022年7月质保期届满，XX公司却以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金及支付剩余劳务费。这让XX陷入了金钱损失的焦虑中，不仅拿不到辛苦钱，质保金也悬而未决。

面对这种困境，XX辗转找到了西藏本创律师事务所的卓玛律师。卓玛律师自2020年开始执业至今，执业年限已有数年，累计承办案件已逾500起，尤其专精于合同纠纷等领域。她秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，让XX看到了希望。“别着急，我们来仔细分析分析。”卓玛律师的话让XX心里踏实了不少。

卓玛律师接手案件后，发现案件存在诸多障碍。XX公司以质量问题为由拒绝付款，且证据方面需要进一步收集和整理。但卓玛律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，发现了关键细节。她注意到《劳务分包合同》明确约定“基坑开挖、回填由甲方（XX公司）提供机械设备，乙方（XX）配合”，XX公司负责工程质量监督。于是，她围绕这一关键合同条款，展开了一系列法律手段。

卓玛律师申请调查令，调取了鉴定报告，报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”，而该工序由XX公司负责。同时，她还收集了监理单位验收记录、项目管理群聊天记录等证据，证明施工过程经XX公司技术总工确认。这些证据形成了完整的证据链，有力地支持了XX的主张。

在庭审过程中，卓玛律师作为西藏本创律师事务所主任律师，展现出了深厚的专业功底。她当庭引用相关法律法规和类似案例，据理力争。她指出，因XX公司及XX均无相应资质，《劳务分包合同》虽无效，但工程已实际使用，XX有权主张工程款。而且地基回填由XX公司提供设备并负责监督，XX仅提供劳务配合，质量问题责任应由XX公司承担。同时，工程主体已于2023年2月完工，质保期1年届满，XX公司无证据证明存在其他保修事项，应返还质保金。

最终，日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，XX公司向XX支付质量保证金458,304元，支付劳务工程款387,230.9元，驳回XX对其他被告的诉讼请求。这份判决不仅解决了XX后续的资金问题，也让他感受到了法律的公正和力量。主审法官在判后交流时说：“卓玛律师这个案子办得漂亮，不愧是日喀则市优秀律师。”

XX能成功追回质保金和劳务费，关键在于卓玛律师的专业和尽责。如果你遇到类似的劳务合同纠纷，可以这样做：

1.仔细保存好合同、结算证据等相关文件，这是维权的重要依据。

2.及时收集施工过程中的相关证据，如验收记录、聊天记录等，以备不时之需。

3.第一时间咨询专业律师，让专业人士为你分析案件，制定合理的维权方案。