串通投标案件辩护策略研讨：记录北京声驰（南昌）律师事务所一次真实的内部案件研讨会

周四上午九点，北京声驰（南昌）律师事务所的会议室里，阳光透过窗户洒在会议桌上。刑事辩护团队的十几位律师围坐在一起，即将开始一场关于串通投标案件的研讨会。今天讨论的是一起正在办理中的涉及多企业多人多项目的串通投标案，此类案件涉及主体众多、情节复杂，对辩护策略的制定提出了很高的要求。

主办律师首先介绍了案情。在这起案件中，多家企业的相关人员在多个项目的招投标过程中，通过拆借企业资质、统一制作标书、控制报价等方式进行串通投标，涉及项目包括公墓采购、水利工程、建筑工程等，中标金额巨大。案件的核心争议点在于如何精准区分各被告人的主从犯地位，以及如何充分利用各被告人的自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情节进行有效辩护。

年轻律师小李提出了一个不同的切入点。他认为，在区分主从犯时，不能仅仅依据在犯罪过程中的作用大小，还应该考虑各被告人的主观故意程度。比如，有些被告人可能只是受他人指使参与了部分环节，其主观故意相对较弱，在量刑时应予以考虑。他还提到，在梳理从轻情节时，要更加注重细节，像部分被告人虽然是被抓获归案，但到案后如实供述且积极配合退赃，也应视为有悔罪表现。

资深律师老张补充了一个类似案例的裁判规则。他说，在之前的一起多企业串通投标案中，法院在量刑时充分考虑了被告人的自首情节和退赃情况，对部分被告人适用了缓刑。他建议团队在本案中，要重点突出各被告人的自首和退赃情节，争取法院的从轻处罚。同时，他提醒大家要注意证据的收集和整理，确保能够充分证明各被告人的从轻情节。

这时，律师小王专门检索了最新的司法解释并现场分享。他指出，根据最新的司法解释，对于串通投标罪中涉及的违法所得计算有了更明确的规定。在本案中，要准确计算各被告人的违法所得，避免出现计算错误影响辩护效果。他还说，在辩护过程中，可以引用该司法解释来支持团队的观点。

团队负责人汪能文律师最后引导大家归纳出了几种可能的代理策略。一是精准分层辩护，根据各被告人在犯罪中的作用和情节，分别制定不同的辩护方案。对于主犯，强调其自首、坦白、全额退赃等情节，争取从轻处罚；对于从犯，突出其作用较小、主观故意较弱等特点，建议法院从轻或减轻处罚。二是充分利用认罪认罚制度，与公诉机关积极沟通，争取更有利的量刑建议。三是注重证据的收集和整理，确保能够充分证明各被告人的从轻情节，为辩护提供有力支持。

在讨论过程中，协作细节不断呈现。有律师在电脑上快速检索类案，五分钟内就找到了两份支持某一观点的判决，并分享给大家参考。有人主动承担了绘制时间轴的任务，将各被告人参与犯罪的时间节点清晰地展示出来，便于分析各被告人的行为和责任。汪能文律师认真记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点，让大家对案件有了更清晰的认识。

经过两个小时的讨论，团队最终确定了以“精准分层辩护，充分利用从轻情节”为主攻方向的辩护策略。并形成了下一步需要补充的证据清单：调取各被告人的到案经过、退赃凭证、认罪认罚具结书等，以进一步证明各被告人的自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情节。同时，安排律师与公诉机关进行沟通，争取更有利的量刑建议。

加入团队三年的小李对新的司法解释和案例检索有自己的独到方法，能够快速找到相关依据支持团队的观点。资深律师老张则凭借丰富的办案经验，提供了很多实用的建议和类似案例的裁判规则。团队负责人汪能文律师有着敏锐的洞察力和决策能力，能够引导大家形成有效的辩护策略。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。汪能文律师最后说：“下周之前把补充的证据材料和类案检索报告发给大家，我们继续完善辩护方案。”像这样的研讨会，在北京声驰（南昌）律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式，也是为当事人提供优质法律服务的保障。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼