诈骗罪面临重刑，律师精准辩护，当事人获缓刑结局

在成都的一个普通家庭，原本平静的生活被打破。当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚，不仅人身自由会受到严重限制，整个家庭的生活也会陷入困境。这对于当事人及其家庭来说，无疑是一场巨大的灾难。

面对如此棘手的局面，当事人的近亲属四处寻找专业律师。他们找到了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师自2021年开始执业，至今已累计承办案件逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%，具备深厚的实务积淀。他还是成都市律师协会刑法专业委员会委员，秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念。当曹律师了解情况后，他告诉当事人家属：“别着急，我们会尽力为当事人争取最好的结果。”

接受委托后，曹律师立即投入到紧张的工作中。他首先开展全案证据审查，多次前往看守所会见当事人，还原事实细节。在审查过程中，他发现案件存在诸多疑点。当事人并非诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋，也没有非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，并出售给上游，被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，本案涉案电话卡共计44张。曹律师敏锐地意识到，当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

然而，要将罪名从诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪并非易事。曹律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他深挖当事人的从轻情节：当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

庭审中，曹律师展现出了扎实的专业功底和出色的辩论能力。他就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见，清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。他引用了自己发表在《四川律师》2024年第5期的《浅谈刑事辩护中的法律适用辩护——以某破坏计算机信息系统案辩护为例》中的观点，进一步加强了辩护的说服力。

最终，成都市温江区人民法院完全采纳了曹律师的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。这份判决下来后，主审法官在判后交流时说：“曹律师这个案子办得漂亮，不愧是成都市律师协会刑法专业委员会委员。”

当事人能从面临诈骗罪的重刑到最终获得缓刑的结果，关键在于曹律师的精准辩护。如果你身边有人遇到类似的刑事案件，可以这样做：

1.及时寻找专业的刑事律师，尤其是在刑事领域有丰富经验的律师。

2.配合律师的工作，提供尽可能多的案件相关信息。

3.保持冷静，相信法律会给予公正的判决。