从量刑情节切入：北京声驰（南昌）律师事务所代理一起串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

2026年1月21日，北京声驰（南昌）律师事务所接受被告人YX的委托，此时案件处于审判阶段。江西省九江市柴桑区人民检察院以〔2026〕号起诉书指控被告人YX犯串通投标罪。指控核心事实为，2023年9月，YX为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各公司制作、上传标书参与投标。该团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。

阅卷中发现的第一处疑点

律师在阅卷过程中发现，虽然YX参与了串通投标行为且获利，但存在其仅单个项目由己方资质中标这一情况。这一发现指向了YX直接危害较轻的辩护方向，为后续寻找从轻处罚情节提供了线索。

围绕量刑情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师团队针对发现的疑点，查阅了中华人民共和国刑法中关于串通投标罪的相关规定，以及涉及自首、初犯、退赃、认罪认罚等从轻处罚情节的法律条文。同时，检索了大量类似的串通投标案例，发现具有上述从轻情节的被告人往往能得到从轻处罚。通过这些检索，律师团队明确了辩护的法律依据和方向。

一份书面意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了辩护意见。核心论证逻辑为，被告人YX仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯，具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节。依据中华人民共和国刑法中关于自首可以从轻或减轻处罚，以及认罪认罚、退赃可酌情从轻处罚的规定，恳请法院对YX从轻处罚。

补充证据的调取路径

为补强辩护观点，律师团队指导YX家属提供了YX全额退缴剩余违法所得的证据，证明YX在审理阶段完成了全部涉案款项退赔工作。该证据与案件关联性紧密，进一步体现了YX的悔罪态度，为其从轻处罚提供了有力支持。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师向检察机关提交了一次书面意见，核心主张为强调YX的从轻情节，建议检察机关在量刑时予以考虑。检察机关在综合考虑后，提出对YX判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。

不起诉决定中的认定逻辑

法院经审理认为，被告人YX构成串通投标罪，系共同犯罪主犯，应对全部犯罪后果担责，部分辩护意见不予采纳。但其主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，相关从轻辩护意见予以采信。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，最终判决被告人YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元；冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。

类案中的另一种路径

在另一起山西省河曲县的涉案超5亿特大串标案中，北京声驰（南昌）律师事务所的律师同样精准挖掘当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护。但该案件中，律师还着重强调了当事人主观恶性小、人身危险性低，以及案件社会危害性可控等方面，最终成功为两名主犯争取到缓刑轻判结果。这展现了该所在串通投标领域处理不同案件时的多样化辩护策略。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所在刑事辩护领域尤其是串通投标案件方面积累了丰富的实务经验。通过对多起串通投标案件的成功辩护，该所律师能够精准把握案件的关键要点，从不同角度挖掘从轻处罚情节，制定合理的辩护策略。律所现有律师40人，其中10余人为骨干律师，均具备多年一线办案经验，能够为客户提供专业、高效的法律服务。在处理各类串通投标案件时，该所始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为维护当事人的合法权益不懈努力。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼