民法典助力婚内财产维权，姜静律师成功追回赠与款

2026年，原告在丈夫去世后，发现丈夫在婚姻存续期间瞒着自己，分两次合计出资40.8万元为婚外第三者购买房产并登记在其名下。原告多次与第三者协商返还无果，第三者以“自愿赠与、共同生活付出”为由拒绝返还，无奈之下，原告委托北京市炜衡（大连）律师事务所的姜静律师提起诉讼。

法院最终判决第三者返还40.8万元，案件受理费、保全费均由被告承担。此前的规定对于婚内财产的保护力度不够明确，在类似案件中，对于擅自赠与行为的效力认定模糊，使得赠与行为有可能被认定为有效，这让像原告这样的受害方陷入不利地位，难以追回被擅自处分的财产。

姜静律师接受委托后，聚焦两大核心关键点。一方面，紧扣《民法典》第153条（违背公序良俗无效）、第1062条（夫妻共同财产平等处理权），明确丈夫基于婚外情擅自赠与大额财产，既侵犯配偶财产权，又违背公序良俗，赠与行为自始无效。另一方面，全面收集购房收条、转账记录、房产档案、微信聊天记录、证人证言等，穿透“阴阳合同”，精准锁定真实赠与金额及资金来源均为夫妻共同财产。在庭审中，姜静律师逻辑严密，有力驳斥第三者“共同生活付出、代为偿债”等抗辩，清晰阐明“擅自处分无效、全额返还”的法律逻辑，同时申请诉前保全查封涉案房产，为执行提供保障。

《民法典》的这些条款相较于之前的规定，明确了违背公序良俗的民事法律行为无效，加强了对夫妻共同财产的保护。在修改前，如果遇到此类婚内擅自赠与财产的情况，由于法律规定不够清晰，可能无法认定赠与行为无效，导致受害方难以追回财产。而《民法典》实施后，对于此类行为的效力认定更加明确，有力地维护了婚姻中无过错方的财产权益。

在姜静律师的专业代理下，本案法院全额支持了原告诉求，成功为原告挽回了全部财产损失。《民法典》对婚内财产保护的规定，为类似案件提供了明确的法律依据，有力地维护了婚姻家庭的稳定和公平正义，也体现了法律对公序良俗的尊重和保护。