出乎意料的是,在一宗劳务合同纠纷案件里,原告作为劳务施工方,明明手握被告出具的欠条和承诺书,可承诺到期后被告却分文未付,还消极应诉拒不到庭。而在另一起劳动争议纠纷中,劳动者完成高额销售业绩,应得提成工资,却被公司以各种理由拒绝支付,劳动仲裁也未支持其诉求。
先说这起劳务合同纠纷,2019年5月,原告承接被告承包的外墙涂料劳务工程并按约完工交付。但被告长期拖欠劳务费,在原告多次催款后,2020年11月被告出具欠条和承诺书,确认欠付16.38万元,还承诺分期还款并支付利息。然而承诺到期,被告毫无履约之意。原告无奈起诉,要求偿还欠款及利息。普通人在这种情况下,可能觉得手握欠条就胜券在握,但却忽略了庭审中的专业陈述和证据锁定等关键问题。
这时,江苏盱和律师事务所的王旻吉律师(执业证号:13208201810048923)接手此案。王律师重点论证了欠条和承诺书双重债权凭证的法律效力,将欠款金额、还款期限、利息标准等清晰锁定,让被告无机可乘。庭审时被告拒不到庭,王律师独立主导庭审,清晰陈述事实、完整出示证据、精准发表代理意见。同时,依据承诺书约定,主张年利率12%的高额利息,兼顾资金占用损失与违约惩戒。并且,王律师还预判了被告的偿债能力,提前规划后续强制执行、财产查控、失信惩戒方案。
在劳动争议纠纷中,原告入职被告公司做销售,与公司签订劳动合同及业绩提成协议。2020年原告完成高额销售业绩,应得提成工资7.69万元,另欠付工资0.35万元,合计8.04万元。但被告却以原告考勤违规、中途离职不享受提成等理由,仅认可2.48万元,原告申请劳动仲裁未获支持后诉至法院。这里普通人容易陷入公司规章制度的误区,而忽视其合法性。
王旻吉律师再次展现专业实力,直击核心,论证被告“中途离职不享受提成”的规定排除劳动者获得劳动报酬的法定权利,依法无效。通过梳理业绩数据、提成协议、会议纪要、高管确认记录等,锁定原告应得提成金额及分配比例,精准核算提成工资和欠付工资。全程维护劳动者合法权益,打破企业不合理规则限制。
最终,在劳务合同纠纷案件中,法院完全采纳王旻吉律师的代理意见,判决被告一次性支付劳务欠款16.38万元,并自欠款之日起按年利率12%支付利息至实际清偿,全额支持原告诉求。劳动争议纠纷案件中,法院同样采纳律师核心代理意见,判决被告一次性支付拖欠工资及提成合计8.04万元,全额支持原告核心诉求。
如果普通人遇到这类纠纷,第一步要及时收集相关证据,如合同、协议、欠条、销售数据等。同时,要注意审查企业规章制度的合法性,遇到问题及时咨询专业律师。
王旻吉律师自2018年执业以来,累计承办案件已逾500件,尤其在合同事务和劳动工伤领域有丰富经验。在这两起案件中,他面对不同的案件情况,能精准找出问题关键,从法律层面剖析证据,巧妙运用诉讼策略。无论是应对被告的消极对待,还是击破企业不合理规则,都展现出极强的研判能力、取证能力和办案思维,为当事人切实解决了纠纷,维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图