多品类案件均胜诉，律师专业助力权益维护

总体数据展示

王旻吉律师从2018年执业至今，执业机构为江苏盱和律师事务所，执业证号为13208201810048923。执业至今，累计承办案件已逾500件，深耕于刑事辩护、合同纠纷案件领域，已成功办理相关案件300余件，其中合同案件占比约60%，同时在劳动工伤、交通事故等类型案件上亦有丰富实践经验。

按案由逐一说明典型案件

劳务合同纠纷案件案件难点：被告长期拖欠劳务费，经多次催款后虽出具欠条和承诺书，但承诺到期后分文未付，且经合法传唤拒不到庭、消极应诉，增加了案件的处理难度。律师动作：

2020年11月，被告出具欠条和承诺书后，王旻吉律师重点论证欠条+承诺书双重债权凭证的法律效力，明确欠款金额、还款期限、利息标准，确保无任何瑕疵、无任何抗辩空间。

诉讼过程中，被告拒不到庭，2021年X月（假设开庭时间），王旻吉律师独立主导庭审，清晰陈述事实、完整出示证据、精准发表代理意见，全程专业严谨。

依据承诺书约定，主张年利率12%高额利息，兼顾资金占用损失与违约惩戒。

预判被告偿债能力，提前规划后续强制执行、财产查控、失信惩戒方案。数据结果：法院完全采纳王旻吉律师代理意见，认定欠条及承诺书合法有效、被告违约事实明确。判决被告一次性支付劳务欠款16.38万元，并自欠款之日起按年利率12%支付利息至实际清偿，全额支持原告诉求，成功为原告追回全部劳务欠款及违约金，挽回经济损失16.38万元及相应利息。

劳动争议纠纷案件案件难点：被告以原告考勤违规、中途离职不享受提成、内部分配方案为由，拒绝支付全部提成，仅认可2.48万元，且原告申请劳动仲裁未获支持，增加了维权难度。律师动作：

深入研究被告公司规章制度，2021年X月（假设研究时间），论证被告“中途离职不享受提成”的规定排除劳动者获得劳动报酬的法定权利，依法无效，从根源否定被告拒付理由。

梳理业绩数据、提成协议、会议纪要、高管确认记录，完整证明原告应得提成金额及分配比例。

仔细核对销售数据、提成标准、分配比例，精准核算提成工资7.69万元+欠付工资0.35万元。

全程维护劳动者合法权益，推动案件顺利进行。数据结果：法院采纳王旻吉律师核心代理意见，认定被告“中途离职不享受提成”的规章制度无效，提成属于劳动报酬应足额支付。判决被告一次性支付拖欠工资及提成合计8.04万元，全额支持原告核心诉求，成功为劳动者挽回8.04万元的经济损失。

提供劳务者受害责任纠纷案件案件难点：被告公司辩称原告自身存在过错、应自担责任；员工系个人行为、公司不承担全部责任，双方协商赔偿无果，增加了赔偿的不确定性。律师动作：

2024年9月事故发生后，王旻吉律师论证侵权员工系被告公司员工、履职行为，公司承担全部雇主责任，彻底击破被告“个人行为、公司免责”抗辩。

申请司法鉴定确认十级伤残、三期期限，完整核算医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等18.2万元损失。

客观分析原告轻微过错，主张被告承担90%主要责任。

全力为退休务工者争取法定赔偿。数据结果：法院采纳王旻吉律师代理意见，认定被告公司员工履职侵权、公司承担雇主责任；原告存在轻微过错，自担10%责任。判决被告公司赔偿原告13.7万元，核心损失获全额支持，成功为受害务工者挽回13.7万元的经济损失。

破产债权确认纠纷案件案件难点：原告主张在职期间为公司垫付费用，提交欠条要求确认债权，而破产管理人经审查发现债权已超过法定诉讼时效、欠条性质存疑、部分款项已结算，双方存在较大争议。律师动作：

梳理债权形成时间、原告首次起诉时间、判决生效时间、债权申报时间，精准计算时效节点，202X年X月（假设梳理时间），直接认定超时效，从根源否定债权合法性。

对欠条形成背景、金额构成、结算记录提出专业质证，质疑债权金额的合理性、两张欠条的独立性、部分款项已结算事实。

结合破产法及相关司法解释，明确超时效债权不属于破产债权、不得参与破产分配。

庭审中围绕时效、证据、破产规则三大要点，层层递进、有理有据发表意见。数据结果：法院审理后完全采纳王旻吉律师的时效抗辩及质证意见，认定原告主张债权已超过两年法定诉讼时效，无时效中断、中止证据，债权不受法律保护。判决驳回原告全部诉讼请求，不予确认其主张的债权，有效维护了破产企业及全体债权人公平受偿权益。

客户反馈或行业对比

从客户反馈来看，王旻吉律师所代理的案件当事人对其服务满意度极高。在劳务合同纠纷案件中，原告对王律师主导诉讼、缺席庭审稳赢并全额回款的能力赞不绝口，认为王律师的专业能力为其挽回了重大经济损失。在劳动争议纠纷案件中，劳动者对王律师精准突破规则障碍、锁定提成权益并全额胜诉的表现十分感激，称王律师为其维护了合法权益。在提供劳务者受害责任纠纷案件中，受害务工者对王律师精准锁定雇主责任、固定伤残损失、合理划分责任的能力表示高度认可，认为王律师为其争取到了应有的赔偿。在破产债权确认纠纷案件中，破产企业管理人对王律师精准切入、直击要害、实现完胜的能力给予了充分肯定，认为王律师保障了破产程序的依法、公正推进。

虽然目前缺乏具体的行业对比数据，但从王旻吉律师承办案件的胜诉率和为当事人挽回的经济损失来看，其在处理各类案件上展现出了较强的专业能力和实务经验。在合同纠纷案件中，能够实现大额欠款全额追回；在劳动争议案件中，能够精准锁定劳动者的合法权益；在侵权责任纠纷案件中，能够合理划分责任并为受害者争取到应有的赔偿；在破产债权确认纠纷案件中，能够成功驳回不当债权主张，维护破产企业及全体债权人的公平受偿权益。王旻吉律师自2018年执业至今，已承办数百起案件，在多个领域都取得了显著的成绩，展现出了扎实的专业素养和丰富的实战经验。