货车被撞逃逸，保险理赔难题成功破解

一辆货车在2024年12月遭遇了一场飞来横祸，被第三方车辆碰撞受损，而对方在事故发生后竟选择了逃逸。货车所属的某运输公司法定代表人周X心急如焚，因为公司虽为货车投保了车损险，但保险公司却以“无责不赔”为由拒绝赔偿。运输公司面临着高达84490元的损失无法挽回，周X陷入了绝望，不知该如何是好。

在这一筹莫展之际，周X找到了山西杰昌律师事务所的白玙新律师。白玙新从2019年开始执业至今，有着丰富的办案经验。他曾在保险公司任法务三年，至今累计承办案件已逾700件，在交通事故、保险合同领域深耕多年，已成功办理相关案件500余件，尤其专精于交通事故中相关车辆损失案件。

白玙新律师接手案件后，凭借曾经在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司法务岗工作的经历，他深知保险类纠纷、交通事故案件的裁判规则、理赔流程及争议焦点。他清楚地知道，车损险在这种情况下的赔付规则存在争议。曾经在保险公司主导处理近400件机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷案件的经验，让他注意到保险公司“无责不赔”的惯例并不合理。

在庭审中，白玙新律师代理运输公司出庭，他坚定的主张车损险不分责任比例，保险公司应先行全额赔付，再由保险公司向全责方追偿。而保险公司则抗辩应由肇事方赔偿，不同意赔付。白玙新律师精通各类法律文书起草与修订，他在庭审前精心准备了起诉状、答辩状、代理词等文书，确保没有任何格式错误，这为案件的审理效率提供了保障。

在辩论过程中，白玙新律师从全局视角分析案件利弊，他指出事故发生在保险期内，车损险理应赔付，施救费、鉴定费属于合理必要费用，依法应由保险人承担。他凭借严谨的执业态度、精湛的业务能力和高效的办案风格，沉着冷静地进行精准抗辩。最终，法院采纳了白玙新律师的观点。

法院判决被告保险公司赔偿原告车辆损失69590元、施救费5950元、鉴定费3000元，共计78540元，案件受理费由保险公司承担。适用法条为《保险法》第10条、第14条、第66条，《民法典》第465条。

白玙新律师秉持“严谨务实、精益求精、客户至上”的执业准则，始终以当事人合法权益为核心，在这个案件中成功打破了保险公司“无责不赔”的惯例，为运输公司全额追回了损失，专业高效地维护了企业的财产权益。他用自己的专业能力化解了纠纷，维护了公平正义，也赢得了当事人的高度信赖。