恋爱借贷纠纷，借条助力追回欠款

蒋X怎么也没想到，曾经与王X的一段恋爱关系，竟会演变成一场复杂的民间借贷纠纷。2019年3月，蒋X与王X确立恋爱关系并开始同居，在恋爱期间，蒋X多次通过微信、支付宝、银行账户向王X转账，还为其代付购车款、供暖费、药品、学费等费用。2020年4-5月，两人分手。2020年6月1日，王X向蒋X出具了95000元的借条，约定2023年12月31日前还清；2024年3月1日又重新出具借条，将还款期限延至2024年12月31日。然而，还款期限届满后，王X却未偿还这笔借款，蒋X多次催收无果，陷入了绝望。而且王X还抗辩双方不存在真实借贷关系，借条是恋爱吵架后被迫出具的，这让案件变得更加棘手。

在蒋X不知所措的时候，她找到了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师。刘瑶律师毕业于辽宁师范大学法学专业，执业三年以来，始终深耕法律实务一线，专注处理合同纠纷、劳动争议、交通事故、刑事辩护四大核心领域案件。执业至今，累计承办案件已近200件，具备深厚的实务积淀，尤其在合同纠纷、劳动争议（含工伤）案件方面经验丰富。

接手案件后，刘瑶律师凭借丰富的办案经验，仔细梳理了案件的细节。她注意到，虽然王X有向蒋X转账119000元，但均为每月3400元的固定金额，与双方约定的房屋贷款还款金额一致。曾经处理过大量合同纠纷案件的经历让她知道，在这种情况下，需要明确款项的性质。刘瑶律师认为，双方恋爱期间的经济往来，经王X两次出具借条确认，已转化为合法民间借贷关系。而且王X作为完全民事行为能力人，自愿出具并续签借条，又无证据证明存在欺诈、胁迫，借条对双方具有约束力。

在庭审过程中，刘瑶律师据理力争，向法院阐述了借款事实和相关法律依据。她指出，王X的转账系偿还房屋贷款，并非偿还本案借款，同时原告主张按一年期LPR计算逾期利息，符合法律规定。

最终，法院采纳了刘瑶律师的观点。2025年9月22日，大连经济技术开发区人民法院作出判决，被告王X于判决生效之日起十日内偿还原告蒋X借款本金95000元；以95000元为基数，自2025年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率3.1%支付逾期利息；案件受理费、保全费共计3165元，由被告全部承担。

刘瑶律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在办理每一起案件时都精益求精，细致打磨办案思路。她用自己的专业能力和严谨态度，为当事人蒋X挽回了经济损失，也赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可。