吕灵兮律师去掉一罪名，为嫌疑人争得缓刑判决

仅有三行关键信息的委托合同，开启了吕灵兮律师首次独立办案的征程。委托人ZX系成都某科技有限公司技术主管、股东，被侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪移送审查起诉。

审查起诉：力辩罪名，初战告捷

接案后第3天，吕灵兮便前往检察院阅卷。通过仔细研究卷宗，她从主客观相一致角度分析，认为ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪。同时，指出ZX仅负责技术维护，在整个业务流程中作用相对较小，应认定为从犯。此外，还对指控的涉案金额提出质疑，认为证据不足。

在接下来的一周内，吕灵兮多次与检察官沟通，并提交审查起诉阶段辩护意见。经过不懈努力，成功去掉非法获取计算机信息系统数据罪。然而，检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑、未认定从犯。

审判准备：积极沟通，争取缓刑

进入审判阶段，吕灵兮没有气馁。庭前，她积极与法官多次沟通，在沟通中，详细阐述ZX的从犯地位以及符合缓刑适用条件的理由。同时，提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX具有初犯、如实供述、全额退缴违法所得等从宽处理情节。

为满足法院的退赃要求，吕灵兮积极协调家属的退赃进程。立案后第15天，成功为ZX取得庭前取保候审的结果，让ZX能在相对自由的环境中等待审判。

庭审较量：据理力争，赢得转机

庭审中，吕灵兮充分发表辩护意见，针对检察院的指控进行有力反驳。她结合类案检索报告，强调同类技术型从犯适用缓刑的案例，避免“唯金额论”。通过清晰的逻辑和充分的证据，让法官对ZX的案件有了更全面的认识。

判决结果：缓刑宣告，终获成功

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。这个结果意味着ZX不用实际服刑，能够回归正常生活。

后续影响：经验传承，精准辩护

这次经历让吕灵兮在后续的刑事辩护中，更加注重对罪名的精准分析和证据的深入挖掘。在办理其他刑事案件时，她会先从主客观方面分析罪名是否成立，再寻找案件的突破点。同时，也更加重视类案检索的作用，通过对比相似案例，为当事人争取更有利的判决。

吕灵兮律师是四川卓安（昆明）律师事务所负责人，执业以来承办案件已逾800件，尤其专精于缓刑辩护。她凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，为众多当事人争取到了有利的辩护结果。这次首次独立办案的成功，也为她的律师生涯奠定了坚实的基础。