在民商事合同纠纷案件中,重复诉讼是一个常见且棘手的问题,这不仅会增加当事人的诉讼成本,还可能导致司法资源的浪费。徐凯杰律师在长期处理合同纠纷的过程中,形成了精准运用“禁止重复起诉”规则应对此类问题的方法。
该方法的具体步骤如下:第一步,全面梳理案件过往诉讼情况,包括之前的诉讼请求、事实与理由、证据等,详细记录每一个细节,目的是找出与当前案件的关联和重复点。第二步,深入研究法律条文,特别是关于“禁止重复起诉”的具体规定,准确把握适用条件和范围。第三步,将梳理出的案件情况与法律规定进行细致比对,找出能够证明对方重复起诉的关键证据和依据。第四步,在庭审中清晰、准确地向法庭阐述“禁止重复起诉”的理由和证据,说服法官支持自己的观点。
在江苏省无锡市惠山区人民法院审理的一起确认合同无效纠纷案件中,原告请求确认双方签订的合同无效,并要求被告返还200000元。徐凯杰律师作为被告的委托诉讼代理人,按照上述方法展开工作。他首先仔细查阅了案件的全部资料,发现原告的诉求在之前的诉讼中已经提出过,并且法院已经做出了相应的处理。接着,他深入研究了最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释中关于“禁止重复起诉”的规定,明确了适用该规则的条件。然后,他将之前诉讼的相关证据和当前案件进行对比,找到了充分的证据证明原告属于重复起诉。在庭审中,徐凯杰律师向法庭清晰地阐述了这些理由和证据,最终成功说服法官,法院依照相关规定裁定驳回了原告的起诉。
徐凯杰律师是江苏长林律师事务所的执业律师,执业至今累计承办案件已逾80多件。他深耕于民商事领域,尤为专精于合同纠纷、婚姻财产纠纷、追收债权案件等。在这起案件中,他运用“禁止重复起诉”规则的方法展现了他成熟的案件研判经验与丰富的争议解决实操能力。此后,在多起类似的合同纠纷案件中,他都沿用这一方法,为客户避免了重复诉讼的风险,维护了客户的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图