虚拟货币、性侵、离婚：余贤龙律师处理的三起复杂案件

关键细节决定案件走向

在余贤龙律师处理的众多案件中，有三起案件虽涉及不同领域，但都因对关键细节的精准处理而成功解决。无论是虚拟货币矿机交易中的合同定性，还是性侵案件里的主观认知判断，亦或是离婚纠纷中的证据举证，关键细节都起到了决定性作用。

虚拟货币矿机交易合同无效案

这是一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒，且被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师接手后，第一时间全面研究案件。他依据国家十部委文件，精准定性合同无效，因为虚拟挖矿违背公序良俗，这为全额退款奠定了基础。同时，他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任，还认定法定代表人配偶收款、参与经营，属于夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，最终法院判决三被告连带返还13万余元，帮助原告全额追回款项。

性侵（幼女）案从轻判决

这起案件系性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事案件。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系。案件难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度强，量刑基准高；被告人系累犯，依法必须从重处罚；且证据链条完整、指控力度强，公诉机关量刑建议四年有期徒刑，辩护空间极小。余贤龙律师接受被告人委托后，全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别本案最大辩护空间，深入挖掘主观认知辩护，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性。同时，他全程主导认罪认罚与谅解工作，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解。最终法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

离婚纠纷成功判离并分割财产

本案是离婚及财产分割纠纷。原、被告婚后长期分居，被告存在赌博、家暴行为，原告曾起诉离婚被驳回，后持续分居满一年，再次起诉。余贤龙律师代理原告，举证分居证明、家暴记录、赌博证据、二次起诉记录、房屋产权、车辆登记、存款流水。他通过提交二次起诉、长期分居、家暴、赌博证据，满足法定判离条件，成功判离。同时，精准界定房产权属，为女方争取2.5万元补偿；厘清货车价值与贷款，判决车辆归男方、贷款自理，女方无需承担债务；举证被告赌博、家暴过错，说服法官支持女方生活帮助款，保障弱势方权益；尊重孩子意愿，保障女方探视权。最终法院判决准予离婚，并合理分割财产。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。面对这些复杂案件，他形成了一套固定的处理方式。首先，全面阅卷，梳理所有证据，精准识别案件的关键细节和辩护空间。其次，深入分析案件事实和法律适用，从多个维度制定精细化辩护策略。最后，积极与各方沟通，争取有利的结果，如在性侵案件中主导认罪认罚与谅解工作，在虚拟货币案件中熟悉异地裁判口径。在法律案件中，关键细节往往决定着案件的走向，余贤龙律师凭借对细节的精准把握，为当事人争取到了理想的结果。