合同诈骗案：律师精准论证助被告获轻判

在合同诈骗案件的司法实践中，存在一个显著的争议焦点，即如何准确认定被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及如何有效论证法定从轻情节以争取从宽量刑。通说认为，在合同诈骗共同犯罪里，各被告人的行为对犯罪结果的影响程度存在差异，而司法裁判在确定主从犯、认定自首等情节时，往往需要综合考量多方面的证据和因素。然而，实务中存在证据收集困难、情节认定标准不统一等问题，导致律师在为被告人争取从轻处罚时面临较大挑战。

在任XX、姚XX等合同诈骗案中，公诉机关指控任XX等人帮助“某车前程公司”骗取福州某融资租赁公司共计1193万余元，其中任XX参与骗取205.1万元。任XX被指定由辽宁盛举律师事务所张相奎律师担任辩护人。

张相奎律师作为专注刑事辩护领域的专业律师，接受指定后，全面查阅卷宗并会见被告人任XX。任XX对指控基本事实无异议且认罪认罚，张相奎律师提出了一系列辩护意见。首先，指出任XX在共同犯罪中仅起介绍、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。其次，强调任XX主动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚。最后，说明任XX无实际获利，主观恶性较小，请求法院从宽处罚，采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

法院经审理认为，被告人任XX等人构成合同诈骗罪，任XX数额特别巨大。但任XX系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法减轻处罚，采纳了公诉机关的量刑建议。最终判决任XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。该案表明，在合同诈骗认罪认罚案件中，律师精准论证从犯、自首等法定从轻情节，能够有效与法院沟通协商，为当事人争取最大利益。张相奎律师在民商事案件中，也能够凭借专业能力，为当事人处理复杂的法律问题，维护其合法权益。