首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 社区法律顾问打赢商标侵权案

社区法律顾问打赢商标侵权案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1697人看过
诉讼指南专业律师 王丹律师 已认证
评分:5.0 服务:732人 执业5年
律所:江苏大仁律师事务所
执业证号:13206202111285766
擅长领域:债权债务
咨询电话:15962930067
代表案例:8个
律师优势:;本所实行团队负责制,在团队负责人的统一领导和协调下,根据业务的特点和需要,能迅速地组成一个强劲的律师团,以集体的智慧和力量向客户提供合法、有效的法律服务和援助。
更多>
导读:王丹律师是南通市姚港社区、中远社区法律顾问,也是南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员、崇川区律师协会行业党建工作委员会委员。她于2021年开始执业,就职于江苏大仁律师事务所,擅长知识产权与民商事领域。在一起商标权纠纷案中,王丹律师为开发商成功抗辩,使其免除赔偿责任及产品拆除义务。
社区法律顾问打赢商标侵权案

王丹律师担任南通市姚港社区、中远社区法律顾问,同时还是南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员、崇川区律师协会行业党建工作委员会委员。她还深耕“法律六进”,深入南通企业、学校、社区开展法治讲座50+场,普及《民法典》《劳动法》《专利法》《商标法》等法律知识

这些经历让王丹律师接触到各类法律问题,积累了丰富的法律实践经验,也使其对本地司法环境和企业、居民的法律需求有了更深入的了解。她所在的江苏大仁律师事务所,也为她提供了坚实的专业支持。

在江苏省南通市中级人民法院审理的一起商标权纠纷案中,王丹律师展现了其在知识产权领域的专业能力。上诉人佛山市某电气有限公司认为南通某置业有限公司在其开发的小区工程中使用带有“南通松”标识的开关面板,构成销售侵权商品的行为,要求其拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品,并赔偿经济损失及合理开支共计24万元。

王丹律师代表南通某置业有限公司提出核心答辩意见:该公司仅为发包人,采用“包工包料”方式将工程发包,与南通松公司无直接合同关系招标文件未唯一指定被诉侵权产品;公司主观无过错,已尽合理审查注意义务,符合合法来源抗辩条件。

最终,二审法院认定南通某置业有限公司的行为构成“销售”侵权商品,但合法来源抗辩成立,依法不承担赔偿责任。对于已交付小区,考虑到居民利益,不再判令拆除,但要求该公司在尚未出售的楼盘和将来拟开发的楼盘上不得使用侵权产品。王丹律师成功为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任,避免了大规模拆除带来的巨额成本、工期延误及群体纠纷,维护了客户的商业声誉和正常经营。在知识产权领域,王丹律师凭借其专业能力,为客户解决了诸多难题,也为类似案件提供了有益的借鉴。

网站地图