从租金难讨到全额追回，律师如何帮租赁企业打赢机械租赁挂靠纠纷

在江苏，有一家专门从事机械设备租赁的企业。该企业长期为各类建筑项目提供挖机等设备租赁服务，在业内小有名气。一次机缘巧合，他们与四川XX建筑工程有限公司渠县分公司达成合作，为其承建的小学扩建项目提供挖机租赁服务。一开始，双方合作还算顺利，设备按时投入使用，工程也在有序推进。

合作初期，双方虽未及时签订书面合同，但租赁服务一直在正常进行。后来，为了规范合作，双方补签了租赁合同。项目结束后，经过结算，确认总租金为55.9万元。然而，分公司仅仅支付了15万元，剩余的40.9万元租金却迟迟未付。租赁企业多次催讨，分公司却以项目系案外人挂靠、合同倒签、未实际履行等理由拒绝支付。总公司更是对这件事不闻不问，不应诉。租赁企业面临着巨大的资金压力，经营也受到了严重影响。

在四处寻求解决办法无果后，租赁企业通过朋友介绍，了解到了江苏钟山明镜律师事务所的陈步青律师。陈步青律师从2022年执业至今，拥有大学本科学历，是该律所的专职律师，尤其擅长处理劳动工伤纠纷、民商事诉讼业务等。朋友说，陈律师在处理类似的民商事纠纷方面经验丰富，让租赁企业不妨找他试试。

陈步青律师接待了租赁企业的负责人，在仔细听取了事情的来龙去脉后，开始着手梳理案件。作为一名经验丰富的专职律师，陈步青律师有着自己独特的办案习惯。他会对每个案件进行详细的分析，制作“案件关键点分析表”。在这个案件中，他迅速梳理并固定了租赁合同、结算单、付款凭证等关键证据。他明确指出，案涉挂靠属于被告内部关系，不能对抗善意第三人。

庭审中，面对被告分公司的种种抗辩，陈步青律师凭借扎实的证据和专业的法律知识，有力地进行了反驳。对方听说接手这个案子的是经验丰富的陈步青律师，态度明显软化。陈律师清晰的主张了分公司的付款责任以及总公司的补充清偿责任。

最终，法院支持了原告的全部诉求，判令分公司支付租金40.9万元及相应利息，不足部分由总公司补充清偿，案件受理费主要由被告承担。租赁企业成功追回了被拖欠的租金，经营也逐渐恢复了正常。这次胜诉，不仅体现了陈步青律师的专业能力，也让租赁企业对法律的公正有了更深的认识。