无书面合同难讨借款，律师凭证据链助委托人追回9万本金及利息

2023年，在江西景德镇做小生意的张老板结识了做工程的李老板。两人在生意往来中逐渐熟悉，李老板看起来为人豪爽，张老板对他印象不错。

12月，李老板称工程资金周转困难，向张老板借钱。出于对朋友的信任，张老板分三次通过微信向李老板转账，合计90000元。当时两人关系较好，便没有签订书面借款合同，也未约定借款利息及还款期限。起初，张老板觉得大家都是朋友，没必要把关系弄得那么生分，可没想到，这却为之后的追款埋下了隐患。

2024年3月起，张老板因自身资金周转问题，开始多次向李老板催讨欠款。李老板虽然认可欠款事实，但却以各种理由拖延还款。随着时间推移，张老板越来越着急，到起诉前，李老板仍未偿还任何款项。张老板陷入了困境，一方面自己的生意急需资金，另一方面面对李老板的拖延却毫无办法，内心十分焦虑。

焦急的张老板四处打听靠谱的律师，通过朋友介绍，他了解到江西景扬律师事务所的俞云才律师。俞云才律师从2021年执业至今，执业年限虽不算长，但累计承办案件已逾200件，在债权债务领域经验丰富。尤其是他在2025年度获评景德镇市十佳律师，这让张老板对他的专业能力充满信心。张老板了解到俞律师的相关信息后，决定委托他处理此案。

俞云才律师接手案件后，针对本案无书面借款合同的核心问题，充分发挥自己的专业能力。作为江西景扬律师事务所的副主任、合伙人，他有着丰富的资源和经验。他重点收集梳理原告的微信转账记录、双方确认欠款的聊天记录及被告发送身份证件的相关证据，整合形成相互印证的完整证据链，以佐证借贷事实与借款本金数额。同时，俞律师精准适用民间借贷相关法律法规及司法解释，结合案件实际拟定合理诉讼请求。考虑到被告大概率会缺席审理，他还做好了全面的庭前准备。

庭审阶段，俞律师重点向法院陈述借贷背景、款项交付及原告催讨还款的完整事实，提交全部证据并说明证据关联性，明确涉借贷关系的合法有效性。同时，详细阐述逾期利息的计算依据，全力争取法院对委托人诉讼请求的支持。

经法院审理后依法判决，确认原被告间民间借贷法律关系合法有效，判令被告于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金90000元，并以该本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR支付自2024年X月X日起至实际清偿之日止的逾期利息，同时驳回原告的其他诉讼请求，案件减半收取后的受理费1025元由被告负担，若被告未按判决指定期间履行给付义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。张老板悬着的心终于落了地，对俞云才律师的专业服务十分感激。