在人身损害赔偿案件中,一审判决往往会让当事人陷入困境。周X就遭遇了这样的情况,他与同事邱X因工作分配争执,邱X受伤住院后起诉要求赔偿。一审法院认定双方“互殴”,周X承担70%主要赔偿责任,需赔偿一万五千余元。周X不服,认为判决有失公平,此时姜亨涛律师介入此案,他是江西时空律师事务所的主办律师。
姜亨涛律师接手案件后,迅速展开行动。他没有被一审判决束缚,而是精准锁定一审在事实认定和过错划分上的核心错误。他深知证据是扭转局面的关键,于是围绕监控视频证据进行深入研究。他毕业于法律专业,多年的法律从业经验让他对证据有着敏锐的洞察力。他引导法庭以动态、连续的视角重新审视视频,将其中稍纵即逝的关键瞬间,如周X最初的防御姿态、邱X的主动挑衅与攻击,清晰地呈现给法官,把“静态事实”还原为“动态过程”,从而颠覆了一审的固有认知。
在代理意见中,姜亨涛律师将《民法典》中关于过错责任的规定与视频反映的每一个行为细节紧密结合,论证了“过错大小应与行为对损害结果的原因力相匹配”的基本原则,使法律适用建立在坚实的事实基础之上。这种法律与事实的深度融合,体现了他扎实的法律功底和专业素养。
姜亨涛律师在处理案件时,还有一个习惯。他会在会见当事人前花很长时间观察当事人的微表情,以此来判断当事人陈述的真实性和案件的细节。这一习惯源于他多年的执业经验,在处理众多案件的过程中,他发现当事人的微表情往往能透露出很多重要信息。
最终,江西省上饶市中级人民法院完全采纳了姜亨涛律师的意见,将周X的赔偿责任比例从70%大幅下调至30%,赔偿金额降至6,681.81元,为周X减少了近60%的赔偿负担。案件结束后,周X对姜亨涛律师感激不已,法律的公正让他重新获得了应有的权益。而姜亨涛律师并没有停下脚步,他接下来又要奔赴一起合同纠纷案件的处理中,继续用法律的智慧为当事人服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图