15天调解委托合同纠纷，为当事人追回2.4万

张丽律师是上海兰迪（苏州）律师事务所的专职律师，也是苏州市律师协会会员，拥有华东政法大学法学硕士学位。执业以来，她凭借“刑民双修”的独特知识架构，处理了各类诉讼及非诉案件逾百件。

2024年12月，当事人王X与被告李X达成口头委托合同，王X预付25,000元费用。然而，李X未履行委托事务，王X多次要求退款无果。无奈之下，王X委托张丽律师团队维权。

张丽律师团队接手案件后，面临诸多难题。双方仅为口头约定，缺乏书面合同，委托的具体内容、履行期限、退款条件等都没有明确的书面证据。而且，李X在诉前长期拖延退款，主动履行的可能性较低。同时，涉案金额为2.5万元，属于小额争议，王X希望尽快追回款项，避免耗费过高的律师费和时间成本。

针对这些问题，张丽律师团队迅速采取行动。首先，他们指导王X收集双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整的证据闭环，证明委托关系的存在以及李X未履行义务的事实。

接着，团队精准选择诉讼程序。由于本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件，他们果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请了财产保全，冻结了李X相应金额的资产。这一举措给李X带来了巨大的诉讼压力和经济压力，迫使其主动寻求和解。

2026年5月7日，案件立案。立案后，在法院的主持下，张丽律师团队积极与李X沟通，阐明法律后果。仅用半个月时间，双方于5月22日达成调解协议。最终，李X当庭同意并实际履行，返还王X24,000元。王X自愿放弃其余诉讼请求，双方确认本起委托合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王X自行承担，但王X以极低的成本换回了核心款项的快速追回。

除了这起委托合同纠纷案件，张丽律师还处理过一起人身损害纠纷案件。2023年5月6日上午，网约车司机柳X在苏州某加油站内的自动洗车点洗车。车辆驶出洗车机出口时，柳X发现车辆反光镜掉落，下车寻找时因地面湿滑不慎摔倒，当场感到腰背部剧痛。

这起案件的核心难点在于因果关系认定。柳X受伤当日就医时，CT检查仅显示腰椎未见明显骨折。直到摔倒后第四天，才被发现“左侧第46肋骨骨折”，后续复查确诊为左侧第49肋骨多发骨折。加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点，坚决否认柳X的摔倒行为与肋骨骨折之间存在因果关系，并以此为由提起上诉。更棘手的是，一审法院委托司法鉴定时，两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由，出具了退卷函，使得案件陷入对柳X极为不利的局面。

面对“鉴定退卷”和“对方否认因果”的双重困境，张丽律师团队深入剖析全部诊疗记录，向法庭指出早期检查报告中“隐匿性骨折在本次检查中难以发现，具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”这一关键医学提示，解释了骨折未能被立即检出符合医学规律。同时，团队调取了事发起第一时间接处警信息，结合柳X“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实，构建了完整的证据逻辑链条。

最终，一审及二审法院采纳了张丽律师团队的代理意见。法院认为，虽然摔倒后第四天才查出骨折，但结合医学上关于“隐匿性骨折”的说明以及柳X此前并无肋骨骨折病史等事实，认定柳X肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”。最终判决加油站方承担60%的主要责任，赔偿柳X各项损失合计98,658.22元，二审“驳回上诉，维持原判”。

张丽律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在处理各类案件时，总能精准把握核心焦点，为当事人制定最有利的诉讼策略，维护当事人的合法权益，赢得了当事人的高度评价。