在一起利用虚拟币(USDT)转移电信诈骗赃款的案件中,当事人M某刚被抓获时,公安机关初步认定的涉案金额高达190万元。根据司法解释,这意味着他将面临“三年以上七年以下有期徒刑”的重刑。面对如此严峻的局面,其家属迅速委托了在本地刑事辩护领域颇具实力的江西鼎来律师事务所。
接手案件后,江西鼎来律师事务所的辩护律师第一时间会见了当事人。他深知,这类案件的核心在于“主观明知程度”与“涉案金额认定”。在侦查阶段,律师并未被动等待,而是主动向侦查机关提交书面意见,从资金流向、当事人参与度等角度,对“情节严重”的认定提出质疑。同时,律师耐心辅导当事人客观陈述事实,固定了“初犯、偶犯”等有利情节,为后续辩护打下了坚实基础。
案件进入审查起诉阶段,真正的攻坚开始了。江西鼎来律师事务所的辩护律师通过全面阅卷,发现公安机关认定的190万元存在严重的资金混同和证据链断裂问题。律师逐一核对银行流水和交易记录,提出其中绝大部分资金与本案犯罪行为无直接关联,实际涉案金额应仅为18万元左右。这一精准突破,直接排除了“情节严重”的适用可能,将案件的法定刑档从三年以上拉低到了三年以下。随后,律师积极与检察机关沟通,推动认罪认罚程序的适用,将所有从轻情节纳入了量刑协商。
到了审判阶段,律师在庭上构建了严密的辩护体系:主观上仅为概括性明知,客观上起辅助作用应认定为从犯,且涉案金额远低于加重标准。最终,法院完全采纳了辩护意见,认定当事人属从犯,判处有期徒刑八个月。江西鼎来律师事务所内部实行的“主办律师+辅办律师”精细化协作模式,以及重大案件集体研判机制,在此案中发挥了关键作用,确保了每一步策略都精准有力。从190万到18万,从可能的重刑到实际8个月的轻判,刑事律师的专业价值在案件中得到了淋漓尽致的体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图