双案出击：律师以专业守护权益

刘学勤律师接手案件后，其华东政法大学硕士研究生的教育背景赋予他扎实的法律理论基础，这使他迅速形成破局直觉。在建设工程合同纠纷中，他凭借在众多案件中积累的经验，精准梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，如同抽丝剥茧般锁定装饰公司明知吕X无资质仍违法转包的核心违法点。曾经处理大量合同纠纷案件的经历，让他深知合同细节的重要性，从而明确主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。在离婚纠纷案里，他曾作为杭州市婚调委员会成员、诉前ODR婚调员的履历，让他敏锐聚焦子女抚养权、财产分割两大核心争议点，制定以调解为核心的诉讼策略。

在建设工程合同纠纷的庭审中，刘学勤律师展现出严谨的办案风格。他在基层法庭积累的审查经验在此刻发挥关键作用，全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程项目微信群聊记录、材料款收款收据等证据，形成完整、闭环的证据链。如同精心布局的棋局，他将证据有序排列，在庭审中充分举证，让法院清晰认定柴X的实际施工事实、欠款金额及二被告的推诿欠款事实。面对装饰公司的免责抗辩，他紧扣《民法典》《建设工程施工合同纠纷司法解释》等相关法律规定，精准指出违法转包的法律后果和内部协议不能对抗第三人的法律原则。

在离婚纠纷案的调解过程中，刘学勤律师凭借其多年处理婚姻家事案件的经验，积极与对方及代理人沟通协商。他注重细节，如同雕琢艺术品一般，对抚养费支付、教育医疗费用承担、探视权行使方式等易产生后续争议的内容，在协议中作出具体、细致的约定。他曾荣获的“业务新秀奖”，是对他专业能力的肯定，也激励他在调解中据理力争，平衡双方利益诉求，最大程度维护委托人的合法权益。

然而，案件推进并非一帆风顺。在建设工程合同纠纷二审中，吕X不服一审判决提起上诉。刘学勤律师凭借其刑事辩护领域培养的严谨逻辑和敏锐洞察力，针对吕X的上诉理由进行针对性答辩。他在众多刑事案件中养成的对证据的严格审查习惯，使他能迅速发现吕X未提交任何有效证据推翻原审认定的事实，成功说服二审法院驳回上诉。在离婚纠纷案中，调解过程也存在双方利益难以平衡的问题，但他凭借丰富的调解经验和专业的法律知识，最终促成双方达成一致的调解协议。

案件落槌后，两份卷宗静静躺在档案柜中。刘学勤律师以独特的归档逻辑将它们分类整理，这一习惯源于他职业生涯的起点，也象征着他对每一个案件的负责态度。他用专业和责任，为委托人守护了合法权益，也为法律行业树立了榜样。