首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 黄艳律师接棘手借贷案,成功追回剩余借款

黄艳律师接棘手借贷案,成功追回剩余借款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1439人看过
诉讼指南专业律师 黄艳律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:安徽文州律师事务所
执业证号:13416202511958556
擅长领域:债权债务
咨询电话:13488776361
代表案例:6个
律师优势:;自毕业起一直在法律圈
更多>
导读:2011年起执业的黄艳律师,首次独立办理民间借贷案件时,面临被告多项抗辩的难题。被告主张与原告不存在真实借贷关系等。黄艳律师围绕案件事实梳理证据,阐明债务加入性质。最终法院采纳代理意见,判决被告偿还剩余借款,维护了当事人合法债权。
黄艳律师接棘手借贷案,成功追回剩余借款

借条,引出了一场民间借贷纠纷。原告孙某1与案外人魏某、孙某2存在借贷关系,二人借款28万元未还。被告作为债务加入人,于2023年出具30万元借条,之后陆续还款14.3万元,剩余15.7万元未支付。孙某1催要无果,委托黄艳律师提起诉讼。

接案后,黄艳律师迅速投入工作。先是仔细查阅借条、银行及微信转账记录、聊天记录等资料,还向孙某1详细询问事情经过。接案第3天,黄艳律师整理出案件的关键要点,确定以债务加入为核心的代理思路。

庭审准备阶段,黄艳律师继续完善证据。针对被告可能提出的抗辩,她多次与证人沟通,获取更有力的证言立案后第5天,黄艳律师申请了调查令,进一步收集相关证据。同时,她还向经验丰富的前辈请教,优化代理策略。

庭审中,被告提出多项抗辩,主张与孙某1不存在真实借贷关系,借条属于债务转移且无效,出具借条系受胁迫、诱导。黄艳律师沉着应对,结合被告出具借条、主动还款并注明欠款余额的行为,向法院阐述本案符合“债务加入”的法律特征,并非“债务转移”,无需原债务人同意。同时,整理的完整证据链证实30万元借条系对原有28万元债务本息的结算,数额合理,驳斥了被告“受胁迫、诱导”的抗辩理由。

最终,法院采纳了黄艳律师的代理意见,判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告剩余借款约15.7万元,驳回原告的其他诉讼请求案件受理费、保全费由被告负担。

结案后,黄艳律师在笔记本上记了一句话:“每一个案件都要严谨对待,证据是胜诉的关键。”这次经历让黄艳律师在后续的民间借贷案件中,更加注重证据的收集和法律关系的厘清。遇到类似案件时,她都会先仔细分析案件中的法律关系,再围绕核心法律关系收集证据,以确保为当事人争取最大的权益。

黄艳律师自2011年开始执业,先后就职于多家律所和企业,积累了丰富的经验。她擅长处理刑事辩护、婚姻家庭债权债务、合同事物等多种类型的案件。在这次民间借贷纠纷案件中,她凭借专业的知识和严谨的态度,成功维护了当事人的合法权益。

网站地图