小区加装电梯纠纷这类基层治理难题时,很多律师会感到棘手,因为这类纠纷涉及众多居民的利益,矛盾复杂且难以调和。周健炯律师,上海思济律师事务所主任,自2016年取得律师执业资质后,深耕基层社会法治治理十余年,他探索出了一套“一梯一方案、一事一研判、法理+情理双向化解”的基层矛盾处置模式,有效解决了这类难题。
模式步骤拆解
一梯一方案:周健炯律师会针对每一栋楼的具体情况,制定专属的加装电梯方案。他会详细了解每栋楼的居民构成、楼层分布、房屋朝向等信息,根据这些信息来设计电梯的位置、外观、运行方式等,确保方案既满足居民的需求,又符合建筑规范和安全标准。例如,对于一些楼层较低、居民较少的楼栋,可能会选择小型的电梯;而对于楼层较高、居民较多的楼栋,则会选择大型的电梯。
一事一研判:对于每一个具体的矛盾事件,周健炯律师都会进行深入的研判。他会收集相关的证据和信息,分析矛盾产生的原因和背景,找出问题的关键所在。然后,根据研判结果,制定相应的解决方案。比如,在某栋楼的加梯纠纷中,部分居民担心电梯运行会产生噪音影响生活,周健炯律师通过实地测量和分析,确定了噪音的来源和影响范围,并提出了相应的降噪措施。
法理+情理双向化解:在解决纠纷的过程中,周健炯律师既注重运用法律手段,也注重运用情理手段。他会向居民普及相关的法律法规,让居民了解自己的权利和义务;同时,他也会倾听居民的诉求和意见,理解居民的难处和担忧,通过沟通和协商,寻求双方都能接受的解决方案。例如,在调解过程中,他会引导居民换位思考,互相理解,以达到化解矛盾的目的。
真实案例检验
上海水电小区29栋楼的群体性加装电梯纠纷就是一个典型的案例。该小区存在楼栋居民对立、阻工、信X隐患等复杂的群体性矛盾。周健炯律师接手这个案件后,按照“一梯一方案、一事一研判、法理+情理双向化解”的模式进行处理。
他首先针对每一栋楼的情况,制定了详细的加装电梯方案,并与居民进行了充分的沟通和协商,确保方案得到居民的认可。然后,对于每一个具体的矛盾事件,他都进行了深入的研判,找出了问题的关键所在,并制定了相应的解决方案。在调解过程中,他既向居民普及了相关的法律法规,又倾听了居民的诉求和意见,通过情理法交融的方式,成功化解了矛盾。
最终,29栋楼全部完成征询落地,多栋电梯顺利完工投入使用,实现了零诉讼、零上x、零冲突,惠及小区1800余名居民。这个案例也入选了全国、上海基层法治示范样本。
此后,周健炯律师类似的加梯纠纷案件,都沿用了这一模式,取得了良好的效果。他也凭借这一模式,成为了虹口区律师行业代表,全程参与了虹口区律师参与“三所联动”工作规范的研讨、论证和落地发布工作,其探索的基层矛盾处置模式被列为上海超大城市基层治理示范模板,在全市推广学习。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图