首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 打民间借贷官司,200万“投资款”成功被认定为借款

打民间借贷官司,200万“投资款”成功被认定为借款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1810人看过
诉讼指南专业律师 隋常有律师 已认证
评分:5.0 执业9年 职务:合伙人
律所:上海市海华永泰(沈阳)律师事务所
执业证号:12101201710725114
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18502417946
代表案例:15个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;隋常有律师具有丰富的实战经验,累计承办刑事案件数百起,其中多起涉案金额巨大,罪名复杂。曾取得不起诉,定罪免刑,重罪改轻罪等显著效果。
更多>
导读:原告与被告签订合作协议投入54万,被告却怠于履行核心义务;有人借款200万后去世,配偶称不知情不愿担责;还有人转账200万,却被对方说是投资款。上海市海华永泰(沈阳)律师事务所的隋常有律师,分别处理了这三起合同纠纷、债权债务清偿纠纷和民间借贷纠纷案件。他通过梳理证据、突破抗辩等方式,让原告成功拿回了投资款、让配偶承担连带清偿责任、让“投资款”被认定为借款。
打民间借贷官司,200万“投资款”成功被认定为借款

隋常有律师代理的一起民间借贷纠纷案件顺利办结,当事人合法权益得到有效维护。该案系民间借贷领域常见纠纷,涉及款项性质认定这一核心法律问题,具有一定的参考意义。

本案中,双方就200万元款项的性质存在争议,原告主张该款项为借款,被告宁某辩称自己不认识原告,该款项是投资款而非借款。被告公司虽同意与宁某共同偿还该借款,但宁某的抗辩使得案件的争议焦点集中在款项性质的认定方面。

接受委托后,隋常有律师结合自身6年执业经验,对案件证据进行全面梳理,重点核查了银行转账记录、《借款协议》等证据的合法性、关联性。针对争议焦点,隋常有律师制定了详细的代理方案,在庭审中围绕款项性质的认定要点展开辩护,清晰阐述法律依据。他指出,虽然部分转账备注为“口罩投资款”,但后续双方签订的《借款协议》已明确确认该200万元款项性质为借款,且被告未提供充分证据证明存在投资合意及共享收益、共担风险的约定,同时口罩项目最终未获审批。

最终,法院采纳了隋常有律师的代理意见,判决被告绥中某公司、被告宁某于判决生效之日起十日内向原告梁某偿还借款本金200万元。该案的办结,不仅解决了当事人的实际困扰,也为同类纠纷的处理提供了参考。

该案的处理过程表明,完整保留书面协议、转账记录等凭证,对后续维权起到了关键作用。隋常有律师在办案中坚持以事实为依据,以法律为准绳,凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验,为当事人争取到了最大的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识