无证致死且重婚面临实刑，律师辩护竟获缓刑一年二个月

数罪并罚判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。在无证驾驶、致死全责、两罪并罚的多重不利情况下，这样的判决结果着实令人意外，与人们通常认为的会面临实刑监禁大相径庭。

曾敏杰律师接手这起案件时，当事人的处境极为不妙。公诉机关指控当事人存在两项严重罪行。一方面，当事人无证驾驶无牌三轮摩托车，因操作不当坠崖，导致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故全部责任，构成交通肇事罪；另一方面，当事人明知他人有配偶，仍长期以夫妻名义共同生活，构成重婚罪。两罪依法要数罪并罚，当事人几乎处于必被实刑监禁的境地。当时，摆在面前最棘手的障碍是当事人的双重罪行都证据确凿，且交通肇事造成了人员伤亡的严重后果，重婚罪也有明确的事实依据，想要为当事人争取从轻处罚乃至缓刑，难度极大。曾敏杰律师经过对案件的初步分析，确立了双罪从轻、全力争缓的辩护策略。

在案件推进过程中，曾敏杰律师采取了一系列关键行动。首先，他全面梳理事故经过、婚姻状况、到案经过、被害人态度等全部案情。这是因为只有全面了解案件细节，才能找到对当事人有利的辩护点。通过细致梳理，发现当事人在交通肇事中明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述，对于重婚罪，其供述属于司法机关尚未掌握的其他罪行，这都构成自首情节，依法可从轻处罚。其次，在庭审中，曾敏杰律师重点提出五大核心辩护意见。一是强调当事人的自首情节；二是指出交通肇事系过失犯罪，当事人主观恶性小、无犯罪前科；三是说明重婚情节特殊，当事人与对方共同生活二十余年，感情深厚、长期照料，原配偶未尽扶养义务，社会危害性较低；四是考虑到当事人年近七旬、文盲体弱，不具备长期羁押条件；五是积极协调家属预存5万元至法院，与被害人家属达成调解并取得书面谅解，被害人明确请求法院从轻处罚并适用缓刑。这些辩护意见环环相扣，为当事人争取从轻处罚提供了有力支撑。

在这个案件中，决定性时刻就是法院与公诉机关充分采纳了曾敏杰律师的辩护意见，公诉机关当庭调整量刑建议。在此之前，当事人面临的是实刑监禁的高度可能；之后，法院最终判决当事人交通肇事罪七个月+重婚罪三个月，数罪并罚判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。

复盘本案，曾敏杰律师做对了几个关键判断。一是全面细致地梳理案件细节，从而发现了当事人的自首情节；二是从多个角度提出辩护意见，不仅考虑法律规定，还结合当事人的实际情况和社会影响；三是积极协调家属与被害人家属达成调解，取得谅解。对于同类的数罪并罚案件，关键在于深入挖掘案件中的从轻情节，包括自首、立功、积极赔偿取得谅解等，同时要综合考虑当事人的实际情况，为其制定全面合理的辩护策略。曾敏杰律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人化险为夷，实现了实刑变缓刑的最优结果。