无转账记录的大额借款，法院会支持吗？

在民间借贷场景里，借条和转账记录往往是证明借贷关系的重要凭证。但现实中，也存在只有借条却没有转账记录的情况。赵XX就碰到了这样的难题，他主张孙XX向其借款40万元，手上仅有孙XX亲笔出具的两份借条，没有转账记录。而孙XX经法院合法传唤拒不到庭，亦未作答辩。这类大额现金借贷，在仅有借条而无交付凭证的情况下，借贷关系能否成立成为了案件的核心争议。施贝贝律师在债权债务纠纷领域处理过不少类似案件。

施贝贝律师所在的浙江慈鼎律师事务所接手此案后，施贝贝律师有着丰富的诉讼实务经验与全程办案能力，她深知在这种情况下强化借条的证明力至关重要。她指出，借条是证明借贷合意和款项交付的直接证据，本案中借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。同时，她还提供了原告名下某公司工商信息，旨在侧面证明原告具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。并且利用被告缺席审理规则，代理原告清晰陈述事实，提交证据，使得法院能够依据原告的主张及证据作出缺席判决。

从法律层面来看，依据《民法典》等相关法律，借条是证明借贷关系的重要书证。在没有转账记录的情况下，借条如果内容完整、签名真实，结合其他能够证明出借能力等相关证据，是可以证明借贷关系的存在的。在本案中，施贝贝律师通过强化借条证明力和提供补强证据，使得证据链条更加完整。

最终，法院全额支持了原告赵XX的诉讼请求。

施贝贝律师在处理合同纠纷时，同样注重证据的完整性和关联性。对于遇到仅有借条的大额民间借贷案件的人来说，要尽可能搜集提款记录、证人证言等辅助证据，以应对可能出现的对方抗辩。同时，若遇到对方缺席的情况，要充分利用程序优势，确保诉讼主张和证据链清晰完整。总之，在民间借贷中，即使没有转账记录，只要借条等证据能形成完整链条，依然可以得到法律的支持。