曲智玮律师(执业证号16501202010279349,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所)从2020年开始执业,累计承办案件已逾200余件,尤其擅长婚姻、继承、公司治理、复杂合同纠纷、企业法律顾问等领域。在处理案件时,常面临一些常见的法律误区。比如在婚姻家庭纠纷中,很多人认为小额转账不属于夫妻共同财产的擅自处分,不需要返还;在债权债务纠纷中,一些人觉得只要对方提出诉求,就只能全额返还。这些误区往往会影响当事人的合法权益。
在大额不当得利纠纷案中,原告以不当得利为由将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院,要求二被告返还款项共计461万余元,并承担相关费用。原告诉称其配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告,该赠与行为侵害其权益且违背公序良俗,应属无效。这是一起债权债务类型的案件,被告是被要求返还款项的一方。
案件难点众多。首先,案涉款项涉及多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等,资金往来复杂,需要详细核实款项的性质和用途。其次,原告主张的赠与行为是否有效,需要从法律层面进行深入分析。再者,被告目前资金周转困难,如何在保障原告权益的同时,为被告争取合理的履行方案是一大难题。最后,要与法院和原告方进行有效沟通,促成调解协议的达成并非易事。
证据收集过程中,曲智玮律师(执业证号16501202010279349,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所)指导团队成员从多个渠道获取证据。他们前往银行调取案涉款项的转账记录,详细记录每一笔转账的时间、金额和用途;收集微信聊天记录,以确定款项往来的背景和意图;查阅房产相关的出资证明和购置合同,明确房产出资情况。通过这些具体动作,确保证据的全面性和准确性。
在证据链搭建过程中,律师将银行转账记录、微信聊天记录、房产出资证明等证据进行整合。以转账记录为基础,结合微信聊天记录中关于款项用途的说明,证明款项的赠与性质;再将房产出资证明与转账记录关联起来,形成完整的证据链,证明案涉款项的流向和性质。
庭审策略方面,律师在准备阶段,对案件事实和法律依据进行了深入研究,制定了以调解为核心的应诉策略。庭审焦点集中在赠与行为的有效性、款项的性质和返还金额上。律师针对原告的诉求,从法律层面分析款项性质和赠与行为的实际情况,提出合理的抗辩理由。同时,积极与法院和原告方沟通,向原告方说明被告的实际经济状况,争取对方的理解。在法院的主持下,经过多次协商,最终促成当事人达成调解协议。
最终,被告一、被告二共同向原告返还300万元,分三期履行。这一结果相较原告诉请的461万余元,大幅减轻了被告的经济负担,为被告争取到了充足的资金周转时间。该案例的典型意义在于,通过调解方式解决纠纷,既保障了原告的合法权益,又兼顾了被告的实际履行能力,实现了法律效果与实际效果的统一。
在婚内擅自赠与第三者大额财产案中,原告申某某与于XX于2002年登记结婚,婚姻关系存续期间,于XX与被告李XX建立婚外不正当关系,并擅自将夫妻共同财产赠与被告,累计金额达163万元。申某某认为该赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,应属无效,故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。这是一起婚姻家庭类型的案件,原告是维护自身财产权益的原配,被告是接受赠与的第三者。
案件难点突出。一是赠与金额的精准核算,涉及多平台转账、房产车辆购置等多种形式,需要仔细核对每一笔款项。二是婚外关系的举证,需要收集充分的证据证明于XX与被告存在长期不正当关系。三是被告提出多项抗辩理由,如不知晓于XX已婚、部分转账系正常交往、反向转账应抵销等,需要有效驳斥。四是反向转账的性质认定,判断其是否属于公司走账或具有特殊含义的赠与。
证据收集过程中,曲智玮律师所在的律师团队指导原告全面搜集证据。他们获取结婚证、死亡证明,以证明原告与于XX的合法夫妻关系;收集原被告及于XX的通讯记录、聊天记录,证明于XX与被告的婚外关系;调取于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等,证明赠与财产的具体情况。
证据链搭建时,律师团队将各项证据进行关联。以转账流水为核心,结合房产车辆登记信息和付款凭证,证明赠与财产的金额和形式;通过通讯记录和聊天记录,证明于XX与被告的不正当关系;利用公司工商档案和工资社保明细,证明被告所在公司系于XX实际控制,其领取的工资社保实质为变相赠与。
庭审策略上,律师团队在准备阶段对被告的抗辩理由进行了充分研究,制定了针对性的质证和反驳策略。庭审焦点集中在赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等方面。律师当庭对证据进行逐项质证,重点对转账金额重新核算,举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产,指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实。同时,结合《民法典》等相关法律规定,就婚内擅自赠与第三者财产的行为效力、不当得利的构成要件、反向转账的抵销条件等问题进行充分的法律论证。
最终,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持原告的核心诉讼请求,被告李XX向原告申某某返还不当得利款,并支付利息损失。该案例的典型意义在于,彰显了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价,为同类婚内赠与第三者财产纠纷的维权提供了典型的司法实践参考。
综上所述,曲智玮律师在处理债权债务和婚姻家庭纠纷案件中,展现出了专业的法律素养和丰富的实践经验。通过精准的案件研判、全面的证据收集、有效的庭审策略,为当事人争取到了最大的合法权益。无论是在债权债务纠纷中为被告争取合理的履行方案,还是在婚姻家庭纠纷中助力原配追回不当得利,都体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。在未来的执业中,曲智玮律师将继续秉持“笃行致远,厚德正生”的执业理念,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图