解正军律师两案胜诉：交通事故缓刑与合同纠纷驳回起诉

在司法实践中，交通事故和合同纠纷是较为常见的案件类型，其中交通事故的责任认定与量刑、合同纠纷中的债权债务转移等问题常常引发争议。以解正军律师办理的案件为例，能清晰看到这类案件的复杂之处及解决之道。

先看交通事故案。2020年9月14日5时许，被告人宋XX驾驶川W××××号小型轿车搭载同事徐某某，从西昌市川兴XX方向往安宁XX方向行驶。5时30分，车辆行驶至西昌市航天大道长富XX路段时，撞到人行道上的被害人王XX，造成王XX受伤、车辆受损，王XX经抢救无效死亡。经西昌市公安局认定，宋XX承担此次交通事故的全部责任。

解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，在该案中积极收集证据。他通过与被告人沟通，确认宋XX在事故发生后拨打了120急救电话并随救护车以及病人家属至医院抢救伤员，还委托同车人员徐某某报警，到案后如实供述了自己的罪行。律师收集了医院的急救记录、报警记录、证人徐某某的证言等证据，构建了完整的证据链，证明宋XX具有自首情节。

庭审策略上，解正军律师首先强调宋XX有自首情节，根据法律规定，自首可以从轻或者减轻处罚。其次，指出宋XX系过失犯罪、无前科，主观恶性较小。最关键的是，律师协助被告人家属与被害人家属达成了赔偿协议并获得了书面谅解。最终，法院采纳了律师的核心辩护观点，认定宋XX构成自首，依法予以从轻处罚，并采纳了律师“建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的量刑建议，判处宋XX有期徒刑一年，缓刑一年六个月。这一案例的典型意义在于，它体现了律师在交通事故案件中，通过有效收集证据、合理运用庭审策略，为被告人争取到了从轻处罚和缓刑判决，维护了被告人的合法权益。

再看合同纠纷案。2017年初，被告张X以其在凉山境内的项目愿意分包给原告蒋XX为由，要求原告缴纳保证金。原告于2017年2月23日转账给被告150000元。之后项目未能交付原告承包，被告也未退还保证金。原告以合同纠纷为由起诉被告要求退还保证金。

解正军律师接受被告张X的委托后，及时认真分析原案情。他发现案涉债权早已转让他人，原告曾起诉后感觉对方无支付能力，才重新以合同纠纷为由起诉。律师收集了相关证据，包括被告张X与舒X的通话录音整理（附光盘）、被告张X与原告丈夫浦X和的通话录音整理（附光盘）、《四川省西昌市人民法院民事判决书》《四川省凉山彝族自治州中级人民法院民事裁定书》等。通过这些证据，证明原告蒋XX及其配偶浦X和、被告张X、案外人舒X于2017年5月16日协商一致，将被告张X应返还原告蒋XX的150000元债务全部转移给了舒X，舒X向原告蒋XX出具了借条，并偿还了原告20000元，原告蒋XX也受领了该20000元。

庭审中，解正军律师指出原告的起诉缺乏事实依据，案涉债务已经转移，原债务人张X已脱离原债权债务关系，不需再承担还款责任。法院最终采信了律师的观点，驳回了原告的全部诉讼请求。这起案例表明，在合同纠纷案件中，律师通过深入分析案情，准确把握证据，能够有力地维护被告的合法权益，避免被告承担不必要的债务。

解正军律师在这两起案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的法律服务。在交通事故案件中，帮助被告人获得缓刑判决；在合同纠纷案件中，成功驳回原告的起诉。这不仅体现了律师的专业能力，也为类似案件的处理提供了参考。在司法实践中，当事人遇到法律问题时，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。