套贷、无借条借贷案，律师追回近60万本息

在民间借贷中，很多人以为只要借出去钱，有个简单约定就能顺利收回，其实大错特错。比如套贷转借、没有书面借条等情况，都会让追款变得困难重重。就有一位黄先生，2024年9月，他的同事马某某以资金周转为由，请求他从银行及金融机构贷款后转借使用。黄先生出于信任，先后通过多个渠道申请贷款，分多笔向马某某转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订了《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。马某某取得借款后仅零星还款，剩余欠款长期拖欠。黄先生多次催款无果。

另一位许先生也遭遇了类似困境，2017年，他经连襟介绍，以现金方式向素不相识的易某某出借10万元，双方口头约定利息和借期，易某某出具借条。然而借款后易某某仅支付了部分利息，承诺分期还款到期后却失联。

陷入困境的黄先生和许先生，均找到了沈杰律师（执业证号13206202210480558，江苏平帆律师事务所）。沈杰律师从2022年开始执业，执业前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起。凭借这些年在处理各类纠纷中积累的丰富经验，他深知这两起案件都有各自的难点，但也迅速在复杂的情况中找到了突破口。

套贷转借维权

原告黄先生与被告马某某原系同事关系。2024年9月，被告请求原告套贷转借，原告出于信任应允，于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付近60万借款。双方签订《借款合同》，未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后，委托沈杰律师代理维权。

此案件存在诸多难点，比如借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险；需要完整还原借贷、还款、催款全过程；且被告可能不出庭。对此，有着多年处理商事纠纷经验（累计处理商事纠纷案件三百余件）的沈杰律师开始收集证据。他指导原告整理借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等。考虑到可能遇到的法律风险，沈律师还提前查阅大量类似案例，对套贷合同无效相关法律规定进行深入研究。

在证据链搭建方面，沈律师将借款合同与转账凭证对应，证明借款金额和交付事实；用微信聊天记录和还款明细体现催款和还款情况；贷款账户待还清单说明原告还款压力。沈律师凭借经验，判断这些证据组合能完整呈现案情。

庭审前，沈律师模拟了被告可能提出的抗辩，如借款金额不符、已还款等。庭审中，被告经传票传唤未到庭，沈律师当庭完整提交证据，清晰陈述事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告变更诉讼请求，放弃重复利息主张。最终，法院判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担（该金额与双方2025年6月10日确认的欠款金额一致）。这起案件的成功，体现了沈杰律师在处理复杂借贷纠纷时，凭借经验提前做好法律论证，精准把握诉讼策略的重要性。

无借条借贷胜诉

原告许先生系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，经多次催要，2019年2月被告出具书面还款承诺，但到期后失联未还款。许先生无奈委托沈杰律师提起诉讼。

此案件的难点在于以现金方式交付借款、没有书面合同明确关键信息、被告缺席。曾多次处理复杂借贷纠纷案件的沈杰律师，首先让许先生提供借条和书面还款承诺，固定证据。接着申请关键证人张XX出庭作证，详细了解借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，并让证人形成书面证言。然后，结合原告自认的利息支付情况，整理相关记录作为辅助证据。

在证据链搭建上，沈律师将借条、还款承诺作为核心证据，并与证人证言相互印证，证明借贷关系和逾期违约事实。同时，结合利息支付记录，阐明双方口头利息约定的真实性。凭借经验，他判断这些证据足以形成完整闭环。

庭审前，沈律师凭借处理类似缺席案件的经验，预判被告可能以消极态度应对，所以准备了充分的证据和详细的陈述。庭审中，被告未到庭，沈律师提交证据，让证人出庭作证，详细阐述整个案件事实和法律依据。最终，法院判令被告偿还10万元借款本金及相应逾期利息（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；案件受理费2610元、公告费200元均由被告承担，原告仅负担5元受理费。此案件充分体现了沈杰律师在处理无借条借贷纠纷时，凭借经验运用多种证据和策略，成功维护当事人权益的能力。

经验的价值

这两起借贷纠纷案件，虽然案情不同，但有着共同的法律逻辑和证据思维。在证据收集上，都需要全面、细致地挖掘关键证据，如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，并将其与案件事实紧密结合。在证据链搭建方面，要凭借经验判断各个证据之间的关联性，形成完整的证据闭环。

沈杰律师从2022年开始执业，执业前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起。这些丰富的经验让他能在复杂的案件中快速识别关键证据，准确预判对方的抗辩，并设计出高效的证据链和庭审策略。这对普通人的启示是，遇到借贷纠纷时，不要慌乱，要及时保存好各类证据。若情况复杂，应尽快寻求像沈杰律师这样专业且经验丰富的律师帮助。